火烧上方谷，却天降大雨，诸葛为何不用弓箭？

在三国当中，当诸葛亮第六次带着蜀国的军队去讨伐岐山的时候，他运用非凡的谋略，把老奸巨猾的司马懿骗出了地方营帐外面，在一个易攻难守的地方困住了司马懿，计划用一场大火送这个老对手去往地狱。但偏偏事情不这样发展，正当司马懿和他儿子快要被大火烧死的时候，天上下起了倾盆大雨，把火焰给浇灭了，好不容易做出的努力付之一炬，又让这个老狐狸给跑了。

所以我相信很多看过这个片段的读者不禁会产生这样一个疑问，诸葛亮那时候为什么不下令放箭射击溃不成军的司马懿呢？我们知道战国的孙斌就是用射箭的方式，在一棵大树下埋伏了众多的带着弓箭的士兵，击杀了庞涓。这就是一个很好的范例，为后来的许多战事做出了榜样，更多人因此了解了孙斌。

有大多数读者认为，“火烧上方谷”这个情节可能是罗贯中自己虚构出来的，目的也只是为了更明显的表达“谋事在人成事在天”，从而将诸葛亮悲惨的命运刻画的淋漓尽致。他们觉得如果这件事是真的话，那么诸葛亮一定会命令将士们射出手中的利箭，让司马懿在弓箭之下结束生命。

不过这番言论这却不符合史实，诸葛先生之所以没有下令放箭是有原因的。罗老师可不是那手无寸丁的软弱书生，偏偏他是经历过大小无数战争的谋略之人，军事这方面的知识可以说是无所不晓。

在这里就位大家一一揭晓谜底，第一点：我们的弓箭在沾染了水之后是没有办法使用的。现在给大家普及一下，弓弩并不是什么坚硬的兵器，很难做到对其完美的保养。一旦是在下雨或刮风的时候使用，那么弓箭的威力肯定会有很大程度的降低。这个是源于弓箭和弓弦是不能受到潮湿的作用的，这可能会对弓箭的射程和力度发生很大的偏差。

比如下面举的这个例子，成吉思汗当年率领军队在中亚、西亚这些气温干燥的地方发动战争的时候，几乎是百战不殆。换句话说，当他们在向南方进攻的时候，经常打败仗，行军非常的缓慢。而这很大程度上是弓箭不能使用造成的。后来忽必烈接管蒙古，经常发动士兵攻打越南。他们不知道的是那个时候越南正处于下雨时节，他们的弓箭甚至无法威胁到别人，只好以失败而告终。

还有一件相同的事情，满洲的八旗军队在讨伐缅甸的时候，也是因为下大雨而吃了败仗。晴天的时候八旗军总能传来捷报，但在雨天只能转攻为守，八旗军无法发挥弓箭的作用，只能眼睁睁看着自己的作战失败。所以说呢，当下雨的时候，诸葛亮不管是运用什么办法，都拿司马懿没办法，开弓射箭除了造成浪费以及聊以自慰之外，没有任何现实的意义，还不如就此放过司马懿。

另外一个方面，射程不够也是个大麻烦，我们有了解过古代作战的人就会懂得，当你采用火攻的时候，必须与敌军保持一定的距离，否则可能会引火烧身，效果也会不尽人意。所以当要进行火攻的时候，将军们会带领军队提前在高处进行埋伏，等到敌军受到火焰的攻击之后才出场发动追击。但是这个距离比上弓箭的射程要远得很多。

尽管我们说“上方谷战役”是虚构的，不过这还是有原型的，在陕西有一个类似的地方，这里是一处险要的谷底。被夹在秦岭和渭河的中间，当地流传一个说法，诸葛亮曾经在这里火烧司马懿。更奇怪的是，这里离最近的渭河平原海拔竟然相差50多米，谷底和山腰的差距甚至更大。而且我们谈到古代的弓箭射程也只有60米，最远也只是80多米。所以说用弓箭追击敌人是没有任何现实意义的。在诸葛亮伏击司马懿的时候蜀军是在上方，所以用弓箭根本伤害不到司马懿，而其他的兵器更显得尴尬了，所以诸葛亮只好就此放过司马懿。如果说当时的天气没有发生变化，那么配合诸葛亮的计谋，司马懿只能是在劫难逃！

这个故事教会我们的知识可不是一两点就可以的，一方面不管做什么时候，都要做充分的准备，切不可冲动行事，要不然花费了时间和精力只能白白给浪费了。再者，深入了解对手更能掌握先机，纸上的理论只有与实践结合起来才能最大的发挥其作用。最后呢，看问题不要停留在表面，也许看似简单的背后却有着你难以理解和解决的难题。