康熙遗诏公布后,雍正依然摆脱不了篡位嫌疑,只因存在这两大疑点。
文|静姐
关于他是否篡改了遗诏,答案应该是否定的。记录传位意愿的遗诏现在仍完整地保存在台北故宫,其分别用汉字和满文书写,参观的人可以清楚地看到它的末尾写着,皇四子人品贵重,让其十分看重,一定可以承担起掌管天下的重任,想要皇位传给他。
从上面可以看出并没有被修改的痕迹,并且符合清宫档案对于皇子的一贯叫法皇几子。所以传言中修改遗旨的说法不攻自破。这是他继位合法性最直接、最有力的证据,按说遗诏一出,一切争论和质疑都应该尘埃落定,但人们对这份遗诏并不买账。因为遗诏本身还有两大疑点无法解释。
第一个疑点,康熙在九十岁高龄的时候,不顾年迈之躯,依旧兴致勃勃地跑去秋狩,十几天后,他感觉身体不舒服,于是下令回宫,然后一直呆在畅春园内休息调养。几天后,病情稳定,他自觉精力逐渐旺盛,已有明显的痊愈的迹象,全宫上下都松了一口气。然而,没过几天,病势急转直下,龙体突然恶化,最后宣告不治而亡。
这是史书上记录的,但据他自己编撰的书中提到,康熙临终前向一大臣下达了口谕,他继位的依据最初也是这位大臣传达的口谕,而第一次宣读诏书则是在先帝病逝三天之后,那么这份诏书是否出自先帝本人就很难说清了。
至于这位大臣是否真实的传达了先帝的临终口谕,我们不得而知,三天的时间,他和这位大臣有足够的时间一起伪造出一份假的遗诏,见证人的缺失也使得遗诏的可信度大大降低。但他直接修改遗旨的可能性很小,也没有必要。而且要同时修改满汉两个版本,并且不留痕迹,这几乎不可能做得到。但他另行伪造一份遗诏,这是完全有可能的。
另一个十分蹊跷的疑点是,现如今存在于世的两份满文版本的遗诏中,其余部分都保存得很完好,唯独关于皇位继承的部分缺失了,并且两份满文版本都是如此,这种巧合不禁令人质疑其是否遭到了人为的破坏。如此,就算遗诏是真实的,汉文版本也只能作为孤证,满文版本已经失去了证明的价值。
在康熙众多皇子中,参与夺嫡争斗的共有九个,经过几番的明争暗斗,大皇子、二皇子和八皇子已经被其明确地排除在外。有希望继位的只有剩下的几位皇子,而在这剩下的几位皇子中九皇子和十皇子都是八皇子的支持者,八皇子自知没有希望后,便去支持十四皇子。而十三皇子则是四皇子的忠实追随者。
三皇子虽然有学者风范,满腹经书,但能力太过平庸,清朝大局初定,必然要选一个能干的皇子继承大统,所以他继位的实际可能性极小。最大的热门人选是十四皇子,自从太子被废后,他便被封为大将军王,作为西征青海的统帅,皇帝以亲征的规格亲自送其出征,这表明皇帝正着力培养十四皇子,有先立功再立储的深意。
而令十四皇子掌管兵权,也为顺利继位提供了保障。皇帝对于皇子间的关系十分清楚,十四皇子和四皇子虽是一母所生,但关系并不融洽,这一点皇帝也是十分清楚的,如果有意让四皇子继位,又怎么可能将兵权交到十四皇子手上。
然而,从皇帝的一番安排,到最后四皇子继位的结局,并不符合逻辑和众人的预期。这些疑点并不是一份来历不明的遗诏所能够证明的。康熙帝立储的原则有两点:一是不能对皇权产生威胁,二是不能不顾孝悌。二皇子和八皇子违反了第一点,大皇子违反了第二点,所以被剥夺立储资格。
后来十四皇子与八皇子的党羽走得有些亲近,这大概是对十四皇子唯一不利的因素,康熙帝有可能在最后时刻改变想法,转而立四皇子。可是,皇帝至死都没有发布传位遗诏,说明他要对继位人选观察到最后一刻。雍正继位令很多人倍感意外,包括他的生母德妃,关键证据和证人的缺失,使他陷入了即位的合法性的困扰之中。
留言与评论(共有 0 条评论) |