雍正改革，是继商鞅变法、张居正改革后的又一次成功典范，也是中国历史上唯一一次由皇帝全权主导推行且成功的改革。其整饬吏治、改土归流、火耗归公、摊丁入亩、士绅当差等项目实施，改变了康熙晚年浮华亏空的经济现象与颓废昏暗的政治局面，奠定了乾隆盛世的基础。从国库存银6000万两与批示奏章1000万字，就可以看出其政绩与政风。雍正曾对大臣说：“圣祖曾说治理之道，一张一弛，当年是 “张”过了，如今要开始“弛”。他对官吏狠抓“贪”与“懒”，诛贪罚懒，从不手软，在对贪官执行死刑或极刑时，经常组织官员到场观摩，并认为现场警示教育，比学习《论语》管用得多，从而赢得了“雍正一朝少贪官懒官”的评语。

雍正之所以能成为一个励精图治厉行改革的皇帝，是因为他常年出差在外办差，了解民瘼与官风，并探索过问题的根源与思考过解决的方案，因此其危机意识与责任感非常强，一旦登基，能坚决冷酷地推行各种有损于皇亲官绅利益的改革措施，面对被皇亲官绅骂为“面冷心狠刻薄残暴”，雍正甚至在大臣面前自嘲：“我就是这样的人。”

明朝张居正改革与雍正改革无论在背景、在目的、在举措上，都非常相同：第一，都在社会上有过深刻的经历，张居正是从下往上看，雍正是从上往下看，对社会矛盾与政治弊端有深刻的认知与探索；第二，都主张乱世用重典，且面冷心狠手段老辣，形成专制高压的政风，张居正2年内处死或淘汰官吏1万多人，雍正则对贪官用酷刑，甚至对县官都进行严厉的绩效考核；第三，都以财政改革为重心，清巨室以充国库，减民负以缓矛盾，因而得罪了几乎所有的皇亲官绅，在世时都被千夫所指；第四：对官吏的驾驭与对改革的监控采取一明一暗的手段，“明”即是清晰而严格的绩效考核，“暗”即是利用特务机构跟踪与监视官吏，并大力推行“密奏”措施；第五：都取得辉煌的成果，张居正持政十年，成为明朝最富裕安定的十年，延缓了明朝的灭亡时间。雍正当皇帝14年，清理了历朝的弊端，故后人说“康熙宽大，乾隆疏阔，要不是雍正的整饬，清朝恐早衰亡。”

将有关雍正的正史与小说一起读完后，又发现正史与小说的差别在于，正史资料无情感，只有政令、政策、政绩与评价，因而觉得雍正其人虽然政绩斐然还真的冷酷无情，而小说将雍正在事件中的心态动态与言语作了合理的推演与描述，则能看到一个生动而丰实的雍正，将正史中的雍正与小说中的雍正进行了重合，发现真正的雍正，并不是面冷心冷，而是一个非常重情感的人，不管是处理自己的兄弟，还是处理自己的宠臣，始终能够以国家为重的理性克制情谊喜好的感性，因而在情感是真正的孤家寡人，说其是“面冷心善”亦不为过，只是得罪的人那么多，又有谁会与他一样以“公”为理去理解他呢。故雍正常说“为君难”“知人难，为人知亦难”可见其内心的痛苦与纠结。

“俯仰不愧天地，褒贬自有春秋”一联，总会觉得，为人处世办事，应该要有这样的心态，才能真正做好自己，无愧一生。