清朝灭亡谁导致的，有人说是慈禧，当然在慈禧把持朝政期间，清朝一步步走向衰落，先是甲午战败，后来又败于八国联军。这两场大仗的失败，令清朝元气大伤，但并没有到亡的地步。因为当时孙文的革命党还未占有一城一池，国内称不上有多大内忧，而对外也停止了战争。那么为何在慈禧去世后仅仅四年，大清就亡了，我认为当时的摄政王载沣有不可推卸的责任。

而载沣最大的失误就是与袁世凯不合。当年慈禧去世当天，让载沣和袁世凯共同当辅政大臣，那个时候袁世凯是没有反意的。但载沣这个人对袁世凯有很大的方案和厌恶，很快把袁世凯给罢免了。

载沣为何要罢免袁世凯，有人说袁世凯是支持立宪的，而载沣反对立宪，所以要罢免袁世凯这个开明派。其实并不是，载沣这个人并不反对立宪，因为大清到了那个时候，只要是个人，基本都支持立宪，因为那个时候已经没有选择了，再不立宪就亡国了。载沣之所以很袁世凯，跟他的哥哥有关。载沣的哥哥就是光绪皇帝载湉。而载湉是个很悲惨的皇帝，自从戊戌百日维新失败后后，载湉就基本成了囚徒了，一直被慈禧太后囚禁在瀛台上。

而载沣不可能不心疼他的哥哥，而他就把这个责任推到了袁世凯身上。因为当年谭嗣同找到了袁世凯，希望袁世凯包围颐和园，逮捕慈禧，然后还政于光绪。但袁世凯却向慈禧高密了，结果可想而知，慈禧为了报复光绪，就把光绪囚禁了。所以载沣就认为，要不是你袁世凯高密，我哥哥光绪能这样悲惨吗？

但其实说实话，袁世凯和光绪都很冤。袁世凯冤是因为袁世凯当时的兵力不具备包围颐和园和逮捕慈禧的能力。袁世凯如果真按谭嗣同的话去干，只有死路一条，而且会诛灭九族。第二，包围颐和园并不是光绪下的命令，而是维新人士自个的意愿，那么袁世凯凭什么听你们维新人士的话呢？而且袁世凯当时如果不把围园的事儿告诉慈禧，那么袁世凯也是死罪。

光绪冤就冤在，让袁世凯包围颐和园和逮捕慈禧，不是光绪下的命令。而是维新派的人自个想这么干，甚至谭词同私造光绪密诏，试图用谎言来说服袁世凯围园，当然这封密诏被袁世凯识破了。而这封假密诏上也没有说让袁世凯围园。

其实光绪被囚禁，最该负责的是康有为，因为康有为太激进了，而且他做什么事儿不跟光绪商量，而直接派自个的弟子谭嗣同去找袁世凯。只能说康有为书生气太重，把什么事儿都想得太简单了。结果戊戌维新失败，他直接抢先一步逃到了日本。

如果载沣当初没有罢免袁世凯的话，袁世凯手里有兵权，又懂得天下局势，同时这个人最大的优点是，与普通读书人相比，袁世凯这个人不迂腐，对外能带兵打仗，对内立宪也是一把好手。只是载沣罢免了袁世凯，导致袁世凯与清廷离心离德，最终取代了大清。