我们都知道三国时期最有名,也是最为人称道的人物应该就是诸葛亮了。三国时代后期,虽保持着三分局面,但实力的天平早已经有倾斜的趋势,实力最弱的蜀国若不是有着他的支撑早已摇摇欲坠。而诸葛亮一生的目标就是兴复汉室,所以,即便是已经年迈的他依旧数次发起北伐,希望完成自己的理想。
蜀军在第四次北伐无果之后开始养精蓄锐,诸葛亮深感已经逐渐力不从心所以在准备了三年之后展开了第五次北伐。魏国听到这个消息就开始慌了,而皇帝也早已不是曹操、曹丕这样处变不惊的人,此时的曹魏皇帝是魏明帝曹叡。他认为老一辈将军死后魏国没有了能与诸葛亮抗衡之人,除了司马懿;可司马家又图谋不轨,所以不敢冒用。最后经过考虑,他还是决定启用司马懿,自己则派出心腹监军。
诸葛亮率军到达渭水,这时他面临着两个选择:一是向东行军,依靠山谷的地势;二是向西行军,行至五丈原,面临平原的地势。综合考量过后,他还是驻扎在五丈原,而这一举动正让司马懿暗暗高兴。之后,司马懿坚持守城不出,任由诸葛亮挑衅,这是因为他打听到孔明身体不好,判断他命不久矣。
之后的事大家就都知道了,两军还未交手,诸葛亮就不幸病逝。蜀军按他遗嘱,军旗突然呈集合进攻的方向,司马懿以为孔明诈死,急忙命令后撤;而蜀军则趁此机会全身而退。综合来讲,虽伤亡不多,但蜀军这一仗是败了,北伐大业也只能不了了之。有人说这也是诸葛亮人生中的一次失败,真的是这样吗?那除去诸葛亮去世的因素,蜀军这次失败的主要原因又是什么呢?
我认为蜀军失败共有三个原因,首先是粮草供应问题。粮草问题一直是诸葛亮前几次北伐时面临的最头疼的问题,这次也不例外。其实这次的情况较比之前已经有所好转,因为他利用这三年时间发明了著名的“木牛流马”,这大大减轻了粮草运输问题上面的压力。
但是即便这样,毕竟是脱离主场的远距离行军,粮草的运输状况只能说是可以应付一时之需,还不能满足长期作战的需求,更不用说蜀军还有着在五丈原进行持久战的打算。显然,诸葛亮后期意识到了这一点,并在司马懿闭城不出时百般叫阵,希望速战速决。
第二,情报的流失加上司马懿的判断。诸葛亮在派使者给司马懿送去女人衣物的时候,司马懿不但没有生气,反而问起来诸葛亮日常的生活起居状况。最令人不解的是,这名使者竟然如实地说了出来,导致他推断出来孔明已经不久于世,并将战事一拖再拖。所以我认为,如果保密措施做得好,这场战斗的走向还未可知;至于为什么那名使者会如实禀报,就不得而知了。
最后就是蜀国的内部因素:蜀军除诸葛亮外并没有能挑起大梁的人物在。事实上,在老一辈人物如五虎上将、后加入的将领如魏延等人死后,蜀国一直面临着人才短缺的状况,以至于被人嘲笑道“蜀国无大将,廖化做先锋”。五丈原上诸葛亮死后军心涣散,虽有杨仪、姜维等人继续打理着军队的事物,但杨仪毕竟不是将领级别的人物,而姜维又资历尚浅无法指挥全军,稳定军心。若不是有着诸葛亮临死前的锦囊,恐怕安然撤退都成了问题。
诸葛亮率军倾巢而出,但人算不如天算,他的身体没能撑过这次战斗,以至于让司马懿捡了个便宜,但是由于最后蜀军并没有太大的损失,所以我不认为这是诸葛亮的失败。你认为诸葛亮真的输给魏军了吗?蜀军在五丈原之战失败的主要原因又是什么呢?
参考资料:《三国志》
原创作者:二三七七,严禁抄袭,抄袭必究
图片源自网络
留言与评论(共有 0 条评论) |