今天小编要来和大家聊一聊春秋时期的战争。东周末年天下大乱诸侯并起，中原地区一直都是战略要地，所以如果能够对中原有着统治霸权，基本就能控制天下，这样的巨大诱惑几乎是每个诸侯的梦想，当然，战争年代没有实力不可能生存自然也就谈不上什么称霸中原，当然，这里面还是有些另类的人比如宋襄公。

泓水之战楚国拥有强大的军事力量。即使没有宋襄公的“仁义与正义”，楚军也不难获胜。可是如果对手变成了晋国，那形势就完全不同了，楚与晋这两个国家实力相当，打起架来按照道理应该是两败俱伤，但是结果却是楚国惨败，那这里面有什么玄机呢？

战争，不仅仅只是两军之间的对抗那么简单，尤其是冷兵器时代，打起仗来所要考虑的事情远非一场战役那么简单与各。公元前632年，晋国和楚国这两个超级大国为了能够对中原实行霸权统治，在一个叫城濮的地方展开了决定性会战。当时的晋国当权者是有名的晋文公，晋国当时国力强盛一举赢得了这关键的一场战役，从此以后奠定了晋国的霸权地位。那么两强相争，到底是什么影响了最后的结果呢？

首先，从内部情况来看。晋文公对于手底下的人控制力要比楚成王好。晋文公上台之后推出的一系列政策都是为了收拢民心和维护国内的稳定，他知人善任，选用的臣子都非常有才华，晋国当时人才济济，君主与臣民都是一条心，政治基础非常牢固。另一方面，楚国，君主与臣子在对待任何问题上很难达成一致。楚成王知道晋国强大不想正面对抗。然而楚军指挥却非要跟晋国一争长短，他甚至完全不顾成王的命令。而楚成王在战时不能果断进行决策，是进是退一直都是犹豫不决，他甚至对战争抱有侥幸心理，从高层来说这也是城濮之战楚军惨败的原因之一。

第二，从外交手段的角度来看。晋文公的眼光与手段显然是当时外交场上的一把好手，他敏感的预料到欲要称霸中原，晋和楚国一定会爆发战争，于是他聪明的将晋国放在了道德制高点，让自己师出有名——晋军当时的名义是因为要营救宋国而与楚发生战争的，所以战争还没开始，外交舆论上晋国就先胜一筹。最初，楚被中原国家视为野蛮人。中原人民对于楚还是很排斥的，而如今蛮夷居然举兵入侵。对于中原老百姓来说这是无法忍受的。晋国很好的利用这中原各个诸侯的这一心理特征，出师时的说法就是为了捍卫中原列国的颜面。晋国以这样一个光明和诚实的借口，自然借此机会扩大了他的势力范围，为后来战争的胜利和晋文公的称霸奠定基础。

晋文公心里清楚，楚军很强，跟楚国硬碰硬结果应该是非常惨烈的。他很聪明的利用楚与齐、秦之间的矛盾，一面与盟友结盟，一面处处示弱诱使楚军孤军深入。而此时的楚国并没有意识到灭顶之灾即将到来，他们孤军深入统治集团高层刚愎自用，认为晋军是害怕自己不敢来战，最后被晋文公一举消灭。第三，从城濮之战来看。当前面的准备都做好了，晋军就不再撤退。这两支军队互相对垒，战争即将来临。这时，晋文公为战争开始前所做的一切准备的效果就出来了。楚军劳师远征，军队在这个时候已经是非常疲惫了，晋军粮草充裕占了先机。当战争开始时，晋军没有选择直接硬碰硬的正面分出胜负，而是选择迂回作战，先是攻击楚军两翼，两翼溃败之后楚国已无力再战。

在这场决定中原霸主地位的决定性战役中我们的能够看出，晋军的战略是严谨的，战前的指挥非常好，战时配合默契。楚军在意识到晋军不跟其正面交锋可能是有计谋在里面，但仍然低估了敌人贸然轻进。战时楚军配合失当，被晋军逐个击破输掉了整场战役。在这场战斗中，两个人扮演着非常重要的角色。一个是晋文公，另一个是楚成王。虽然在战斗中有许多因素，但是两国君主在这两场战役中的影响是非常非常大的决定性的作用。

作为晋军的领袖，晋文公对战争的态度是严谨的，进退得当，他所任用的那一批文臣武将也是与他上下一心，这对于胜利的影响是非常重要的。战争的另一方楚国，他们的高层决策者楚成王就没有这么优秀了，对于战争他犹豫不决不够果断，做事轻率没有晋文公的稳重，同时楚国君臣也没有晋国那样的团结，城濮之战的失败，楚国最应该承担责任的就是楚成王。

小编以为，从国力来看，尽出都是那个时代非常强大的国家，两大国相争原本应该是两败俱伤但之所以胜利会眷顾晋国主要原因还是决策者的指挥。这场战役对于晋楚两国的结果完全不同，从此之后楚国在中原的势力被极大地打击，而晋国也得到了霸主地位。