最近发布了一些米芾的字帖和书论观点，有很多网友大肆批评这些观点，说米芾的书法使丑书的典范和发源，还说米芾学二王，最终连门槛都未入，还敢妄称书法大家？当然还有一些不敢入耳的评论，我就不一一点明了。

看了这些观点，我就不明白了，这些批评米芾学王未入门槛的人，你们真的懂书法吗？尤其是魏晋的书法，写不出来很正常，但是看不出来着实有点愚蠢了，只能说明你们只认识魏晋笔法四个字，而你们根本不懂魏晋笔法的真正内涵。

米芾

米芾

米芾自称“刷字”(这个刷字并非是米芾的独创，而是魏晋笔法的精髓之处，说笔笔中锋的都是瞎扯，王羲之与王献之也没有规定过笔笔中锋就是好的书法线条，从二王的很多行草作品中可以很容易看出来，侧锋刷字就是常态，只不过这个刷字的词是宋朝的米芾形容出来的而已)，明里自谦而实点到精要之处，“刷字”，体现他用笔迅疾而劲健，尽心尽势尽力。他的书法作品，大至诗帖，小至尺牍、题跋都具有痛快淋漓，欹纵变幻，雄健清新的特点。从存世界的近六十幅米芾的手迹来看，“刷”这一个字正将米字的神采活脱脱地表现出来。

王羲之丧乱帖（后人临摹）

还有米芾的字势欹纵变幻，不正是王羲之笔法最明显的特征吗？包括我们常常说到的二王单边法门，米芾做的简直是淋漓尽致啊（重心及发力点均侧重左侧，最灵活的变化之处在于为了章法的美观，们可以适当的单笔或者单字发力点靠向另一侧，但是主要大趋势的着力点都在左侧，当然二王的妙处在于重点可左可右来回变换）。所以说，米芾是唐以后学二王最入骨髓者，董其昌参悟透了米芾的用意，先学了米芾，后又直追二王笔法，才有了后来的成就，虽然不及米芾水准，但是也是入了二王法门的成功书学者。宋以后，只此二人在二王书学理论下有所建树，近代的白蕉先生也深得二王笔法精髓，算是有成者，但是却少了米芾在法度上的肆意。

喜欢二王书法的朋友，不妨由米芾入手，然后上追二王，这是一条路。最终会有所成 的。

王羲之丧乱帖