从图书馆借来了五本萧红的文集，一本林徽因文集，一本萧军的文集，一本端木蕻良的文集。

这些日子断断续续翻阅了一下。萧红的文集有的篇章读了两三遍。萧军的文集开篇就是长篇《八月的乡村》只读了四五页，实在不想读了。不对胃口。后面的几个短篇也没有读。弃置一边。

现在想来，那时萧红天天帮着萧军抄写文稿，真是不值得。他的才华哪里抵得上萧红。林徽因文集翻了一下，放在前面的是散文，除去她和梁思成合著关于建筑方面的篇目没读，其余散文篇章都读了。后面的还没来得及读，她的文字，我想读。会接着读。

昨晚临睡前，读了端木蕻良的一个短篇《鴜鹭湖的忧郁》以及文集后面附上的不足千字的《端木蕻良小传》，个人感觉还可以，起码比萧军写的好，有地方特色，也有名族特点。

至于后来在香港，他为什么五次三番的想抛下萧红，这个很难说清楚，也许在那个风雨飘摇，炮火连天的战争年代里，人性的自私在端木蕻良那里体现得更强烈一些罢了。

他的作品和林徽因的作品我会慢慢去翻阅。毕竟他们都是和萧红同时代的作家。包括萧军的作品，我也会耐着性子读一读，不读没有话语权。

我很想了解环境、地位、时代、个性对一个人创作的影响。仅仅读了端木蕻良的一个短篇，我隐隐感觉他还是一个很有想法的作家。也许时代没有给他足够大的舞台！他自己也没有足够好的运气！

再说林徽因，她的作品，需要细细品味，才能明白她文中表现的深意和禅意。她博古通今，才华横溢，观点鲜明，敢说敢言，对于社会及文学现象有自己独特的看法。

她在1936年发表的一篇散文里关于年度精短小说的选编，就提出自己的意见，认为入选的“农人与劳力者”的篇目多了一些，她希望文学作品能反映“错综复杂的人性，不拘泥于任何一个角度”。

可是文学作品总难免有时代的局限性。就像今天这个时代难处精品，也是受今天浮躁的人文环境所影响和限制。

读萧红的作品，我读出了很多的苦难，很多不幸的事件，读出了很多眼泪，也读出了很多的愤恨和憎恶，读出了很多的同情和理解。

读林徽因的作品，我读出了很多的优雅，很多的坚韧很多的佩服。她个性坚强，虽然看上去很柔和娇弱，可是她是时代的强者，无论顺境、逆境，她都能紧跟时代的步伐，扣响时代的最强音！

本文原创，禁止抄袭，图片来之网络，侵删。文化小木屋会每天更新感悟心灵、抒写真情的文字，感谢您的耐心阅读，愿好运与您常相伴！