作者：大国文社（大国文史，大果文社原创原创）

张良、韩信、萧何，先人定义他们三个叫“汉初三杰”，人杰，不一定英雄，但是很杰出的。各人和时代不同，对“英雄”的解读就不一样，我个人觉得项羽算英雄，英雄和好汉一般是联系在一起的。会手段，用阴谋比较多的人更像政治家！

汉初三杰中，张良是被高估的一位，其起的作用肯定不如韩信和萧何，因为韩信是率领汉朝的军事力量，击败了项羽，而萧何在后方为其提供了比源源不断的粮草和兵员。张良在这两方面无法与之相比。

刘邦这么封的是原因，为了压制韩信、彭越、英布以及灌婴等军事功臣，故意将萧何排名第一。萧何即便粮食筹措再多，士兵发动再多，如果前线将领打不赢，那也是白搭。那萧何不就成了古代的蒋介石运输大队长吗？

毫无疑问，决定历史走向的是韩信，彭越，英布，灌婴这些人，谁是战场的主宰者，谁就主宰了历史。否则蒯彻也就不会劝韩信自立为王，与刘邦项羽三足鼎立。。

各有所求，即人各有志，谁能听得进劝谏之言。从道的角度而言，应无欲无求，谈薄名利；从儒的角度讲:开疆扩土用壮士，治理国家用良臣。谋略中取舍能免杀士？位高权重时难避祸端。张良足智多谋，为何韩信萧何遇难，他却冷眼旁观？故张良救不了谁，人都应审时度势，方能解困于危难。韩.萧如能与张同行于道，祸从何起？但不同的选择，难以抗拒的权谋才是被诛杀的根源。

韩信想做齐王的时候，刘邦本来骂出口的，张良支招刘邦稳住韩信，可见张良是真心实意站在刘邦这边的，那么后来韩信出事了，张良就会突然转变立场帮助韩信，站到刘邦的对立面？可能吗？ 谁是英雄？！萧何就一官僚，算什么英雄？！韩信打仗太狠，设计了十面埋伏，围杀项羽，就打仗厉害。

张良也不会自诩为英雄，功成身退才是道家推崇的，哪个功成身退人成为英雄了？三个人都不是英雄，哪来的惺惺相惜。三个人根本就是三种人，不是一路人。所以，根本不存在那种可能，就算强令张良去救，拿什么救？张良根本没那个能力，就这样，张良还差点gg呢，自救都那么难，还救别人呢？

版权所属，严禁转载，抄袭必究,部分图片取自网络