很多人都认为,在清朝晚期,在戊戌变法之前,尽管光绪已经亲政,但是他的权力还是得到了极大的限制,还是受到慈禧的掌控。这一说法乍一看上去并无什么不对的地方,但是细细想来总不免令人怀疑。若是光绪手里真的没有权力,慈禧为何还要费那么大力气夺权,甚至还发动政变。足见光绪手里的权力并不能小觑。
为什么说光绪手里边有权呢?且看光绪处理奏折的情况,他在发动戊戌政变之前,所有对重要的奏本做的处理,都需要当天将原件呈送到慈禧宫中进行报告。这就说明光绪帝拥有处理政务的权力,而慈禧拥有的则是对政务处理的监督权。
而光绪在进行戊戌变法的时候,他做的很多决定都能够看出来他在政治上并不成熟。尤其自他亲政以来,他并没有稳扎稳打的计划,他所进行的那场浩浩荡荡的变法看起来更像是一场孩子们的过家家,没有完善的细节,实施起来全凭个人好恶,就如同一场闹剧。
如今我们提起戊戌变法,大多数都会有这么个印象,那就是这是光绪帝为了实现强国,学习西方国家,而且重用了很多爱国书生所进行的一场变法,这样看来光绪帝真是一位明君,若非慈禧发动政变,令戊戌变法没能进行下去,光绪帝或许真的能够让清朝重新走向兴盛。
事实当真如此吗?且不管戊戌变法看起来究竟有多美好,我们先说说其实施的时候究竟出了什么错。
在变法经费不足的时候,康有为提出将西藏卖给英国。而谭嗣同不仅同意康有为的想法,还提出将新疆卖给俄罗斯。要知道,在西方列强意图殖民的时候,土地已然成了一个十分重要的问题,他们居然还能提出卖地这样的想法,无疑是在自掘坟墓。
当时还有一个名为闵荷生的户部候补主事,在新政之中还提出了一个相当奇葩的建议。他说东三省是清朝之根本,为了防止这里不被俄国人攻破,建议在铁路沿线种植树木,如果发生事端了,可以采取火攻的方法。这样的想法实在是令人感到幼稚。
而这种充满空想的变法被下达到地方之后,实力派官员们则大多不予实施。所以就出现了一种很诡异的状况,那就是在朝廷上年轻的皇帝和书生们对新政讨论得非常起劲,而地方的实力派官员们则大多不按照新政来做。很快,这场闹剧在政变之中结束,也因此在民间留下一个还算不错的印象。
这就足以看出来,光绪不仅不是一位天生就会治国的君主,而且极其缺乏施政经验。如果他的手里真的有实权,那么整个清朝在他的大力改革之下,或许会被折腾得提早几年灭亡。
故而说戊戌变法只不过在人们心中留下一个美好的念头,所谓的广开言路,所谓的新政,若真的实施起来,只会演变成一出难以收场的闹剧。
留言与评论(共有 0 条评论) |