三十年河东三十年河西，明年皇帝到我家，古代没有长久的朝代，江山改性是再平常不过的事情，古代中国经历诸多朝代，其中有强有弱，但人们普遍认为最强的朝代是唐汉，而最弱的朝代当属宋朝，一提到宋朝人们心中第一时间想到的就是软弱，军事能力弱都快成宋朝的标签了，然而宋朝真的比不上唐朝，果真如此不堪？其实不然，其实诸多证据都表明宋朝是中国古代最强大的朝代之一。

评价一个朝代强弱，理应从文化经济政治军事等诸多方面共同参考，然而大部分人在评价一个朝代强弱时，只看对少数民族的压制能力，汉朝在这方面有着显著成果，匈奴也被汉朝打怕了，然而汉朝的百姓过的却很辛苦，举国之力去打赢一场战争并不难。弱宋这个称号的来历便是宋朝和少数民族交手时，败仗居多，先是辽国，宋朝年年都要交岁币，后来宋朝联合金灭辽国，没想到之养出一只更大的老虎，亡了半个国家，再然后是蒙古，宋朝彻底灭亡。

其实宋朝的军事能力并不弱，燕云十六州的丢失，让宋朝五天险可守，少数民族的马蹄可以长驱直入，而且宋朝建立之前，中原经历了最乱的一段时期，在这段时期里，汉民族四分五裂，而少数民族乘机占据了大量资源和土地，可以说宋朝时期的少数民族都很有钱，这点宋朝和唐朝以及汉朝都不相同，其次宋朝的两次重大决策失误，让其失去了战略先机，如果当时宋朝联合金国灭辽时，能收回燕云十六州，又或者暗中扶持辽国一把，形成金辽对立之势。后来成吉思汗来了，宋国有没有协调好金蒙两族的关系。

一个国家强不强大，主要看其军事能力和经济能力，在军事方面宋朝有太多诟病，然而在经济上面，宋朝却是毫无疑问的老大，古代没有那个朝代的收入能比肩宋朝，有研究宋朝的专家给出了这样一番数据：宋朝经济最发达的时候，朝廷年收入达到16000万贯，光看这个数值没有任何意义，我们要对比着来看，唐朝中后期的发展陷入瓶颈，年收入只有2000万贯，明朝最可怜最高年收入仅1500万贯，清朝稍好一点有4000万贯，不论明清还是盛唐，每年的财政收入根本不能和宋朝想比。

宋朝和唐朝不一样，宋朝藏富于民，而唐朝藏富于国，宋朝的百姓都很有钱，大部分都是个体户，农民的收入来源多样，各种手工艺和加工品的发展，让农民的收入有了显著提高，商业的高度发展，带动了整个社会的发展，而唐朝的百姓便没有宋朝百姓那么有钱了，唐朝主要是风气开明，礼教束缚小，百姓有较大的自由，所以说从经济上来看，宋朝完爆历朝历代，堪称历史之最。

有钱了军事能力又怎么可能会很差呢？其实宋朝的军事能力一点都不差，辩证的来看，大家认为宋朝军事能力弱，一方面是因为宋朝重文抑武的主张，导致宋朝的名将比较少，能打的将领也没有几个，但是宋朝的军事装备可不弱，神臂弓和床弩堪称古代的火箭炮，再有一个就是前文说的少数民族很强，游牧民族经过五代十国的战乱，各个富得流油，可谓兵强马壮，而且宋朝还失去了养马地，故此在战略上只能被动防守。

宋朝是一个十分神奇的朝代，他区别于任何一个古代朝代，中国朝代的主要收入来源在于农民，而宋朝却是工商业，这点有什么不同呢？历朝历代后期都会爆发全国性的农民起义，而宋朝一次全国范围的农民起义都没有，可见百姓对朝廷的信任，从另一个方面也说明了宋朝的百姓生活的都挺好，没有那么多闲工夫去起义，此外宋朝的国祚也是最长的，超过三百年，中国古代由于土地兼并的根本问题，除了宋朝之外的其余朝代，国祚都没超过三百年 。

宋朝亡于外敌，如果没有接二连三的外族入侵，宋朝的未来到底能走多远，谁都说不清，再强大的王朝也经受不住如此多战乱，宋朝的底子很厚，就算是面对蒙古骑兵也抵抗了将近四十年，如果宋朝果真如此不堪，恐怕早就分崩离析了，所有说，宋朝一点不弱，反而很强。