这问题首先就不合理，可以说是假命题，用微小的相同点来论证出大的结论相同，这真是不合适。
我也一直在思考，考古会不会是对文物的伤害，但我们人类的文明需要这些实实在在的东西佐证延伸，如果总是不挖掘不发现，那人类文明只会停留在被人难以信服的阶段，大家可以捕风捉影，说风就是雨或者说雨就是风，我们的存在需要对以往的追根溯源，因为那是根，无根之木是不能长久的，也难有存在的意义。
国家组织的考古和私人个人的盗墓纯粹是两码事，国家组织的考古那是建立在专业知识上的，前提基础是保护是尽最大努力的保全，因为这是我们人类宝贵的文化财富，留下来给后人看，不是为了利益，而是为了正儿八经的精神文化的延续传承。
盗墓是个人私人为了利益，用最快捷的办法取得，管你文物的保护价值，反正我能得到一些是一些，只要我能取得一些就好，如果运气好，能得到的完全，运气不好破坏就破坏了，与我何干，这样的行为能和国家的考古相提并论吗？
一个是为了利益，一个是为了精神，纯粹不在一个层面上。所以这样的言语是不负责任的，是不分青红皂白的，要是这样说，这个世界就没有合理性了，不存在发展进步了，那人也没必要存在，人的邪恶凶残和动物有什么区别，全部猎杀算了。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
