为什么那么多人追随慈禧，这些证据充分证明，慈禧有恩于大清！

小编最不喜欢的历史就是晚清和中国近代史，相信很多朋友也和我一样，实在是那一段历史让人不忍心回顾。中国从天朝上国沦落到被列强欺辱的地步，国土流失民不聊生。想到这里相必许多人都会拿一个女人说事，那就是清朝末年的实际掌权者，慈禧太后。

有的人甚至认为：“但凡一个女人掌政，必然会血流成河导致混乱。不说别的什么小家小户，就说中国历史上比较出名的几个女人。吕后和武则天，光从正史上就记载了不少她们的荒唐，吕后搞垮了汉室朝廷，得亏了刘邦儿子多。武则天祸乱了李唐王室，得亏自己儿子多，再怎么摘也总有个接班的瓜。所以说，女人就是不能掌权。”小编听了这些话气得只想打人，但是说起慈禧的过错，却不会有一个人认为她是个好人。

但是就有一个直白的问题在。为什么在人们心中简直就是老巫婆形象的慈禧，在那个风雨飘摇的年代，还会有那么多人支持她，追随她，没有因为愤怒而杀了她，反而寿终正寝了。在小编看来，这些后人强加的罪过，半点没有考虑到当时的国情。事实上，慈禧这个人，对于大清王朝而言，是有大恩在的。这些证据可以充分证明。

第一，慈禧出生名门，年少时就跟随自己的父亲在江南生活，他的父亲看中了他的聪慧。故事就像当年武则天的父亲一样，把这个女儿培养得很好。慈禧也没有辜负她父亲的教导，在一心只想听戏半点不想当皇帝的咸丰帝的身边，当起了他的随身秘书。军国大事，居然是在这个女人的操持下运营下去的。而在那期间，她辅佐解决了太平天国事件。

要我说，即便太平天国是一次空前壮举的农民起义，代表了广大农民阶层的利益。但是理性看来，这场起义绝对不能让它成功。就洪秀全个人素质看来，“同妻同妾，人人共保暖，谁都能当王”的“共产主义”，实在是一个大笑话。这群乌合之众领导的中国，才将国之不国。慈禧联合国外势力镇压的太平天国，利大于弊。

第二，收复新疆。即便左公（左宗棠）上书情愿收复新疆被拒绝了好几次，但是慈禧最后还是批了。不同于清廷其他的保守派。慈禧这个本该守着祖宗礼法故步自封的人，反而成为了左宗棠收复新疆的一大助力。

第三，洋务运动。洋务运动开创了中国近代化的历史，当时的中国北洋水师的战斗力，位居世界第一。甲午中日战争中，在缺少炮弹，粮草不济的情况下，还能和日军旷日持久得打一场。随之兴起的还有中国近代的工业发展。让当时中国的人均GDP挤进了世界前10，仅次于英美之后。

慈禧，对不起中国。但她一定对得起大清。对得起那些还活在清朝封建梦中的八旗子弟。大清亡了这个锅，实在不应该让慈禧来背。毕竟，让这个女人背负骂名，坐在皇位上的那些人，才是清王朝真正的蛀虫。清王朝的失败，是历史最终的结果，从乾隆末年开始走下坡路，道光无用，咸丰无用，而作为清朝最后的一人，到死都在为清朝选继承人，3岁的溥仪坐上皇位。

清朝末年那些追随者慈禧的人，又何尝不是依靠着慈禧躲在她的背后需要护持着的不愿意向前一步，只愿意活在自己的清朝梦里面的人。向前一步，他们不敢，慈禧也不敢，她是注定要和这个王朝同生共死的。