作者的每一本创作都是他的心血,凭借深刻的人物和有趣的情节俘获了众多的读者。作者在他的书中有着生杀大权,每个人物的命运都在作者的笔下,每个人的结局都在作者的脑海里面。关于人物生杀大权为大家分享两个小故事。《天龙八部》在连载的时候金庸先生要去欧洲旅游,于是就把连载的人物交给了自己的好友倪匡。知道好友不喜欢阿紫这人人物,金庸是千叮咛万嘱咐,千万不要把人物写死了。得到答复后先生出去游玩,游玩归来看到没死却瞎了的阿紫先生很是无奈,但是没办法,已经这样的只能继续创作了。利用这个情节金庸先生成功的塑造了阿紫刁蛮任性的形象,同时也突出了游坦之的痴情。这是金庸先生关心人物的表现,作者中也有相反的例子,有些作者喜欢给角色发便当,比如江南先生,他在《龙族》中写死了人气人物绘梨衣。引起了读者的愤怒,很多读者更是想要给作者寄刀片来表示自己的愤怒。这就是寄刀片的意思。可见作者对于角色的生杀大权也是影响一部作品口碑的重要因素。
如果古时候有寄刀片的话,水浒传的作者施耐庵先生家里免不了堆积成山的刀子了。前期战无不胜的水浒众人在结尾上遇到了方腊,损失惨重,很多的好汉被作者写死,为什么作者要安排这样的情节。重新看给大家分析一下。
梁山好汉的命运是安排好了的。一开始的土匪身份是不能给大家带来平稳生活的,所以梁山接受了招安。参与了与辽国的战斗,接受了朝廷平定方腊的任务。朝廷多次征讨都没有解决梁山,可见梁山的实力很强,打退辽国,平定方腊要是安稳拿下,完整的梁山绝对是朝廷的眼中钉,肉中刺。面对强大的梁山朝廷也不能进行各种手段,担心梁山的重新叛乱,这样的剧情下梁山的出路不好安排,所以作者就在方腊一役中削弱了梁山的实力,让梁山可以洗白,可以融入朝廷,也方便之后的情节安排。梁山好汉的死可以说就是作者一手造成的。这是创作角度的原因,在故事上,好汉们的相继离世也是有理由可找的。
就拿梁山打退辽国和平定方腊这两个重要战役来比较一下,是什么样的情况,让众多好汉的逝去变得合理了。
辽国是入侵者,面对入侵者梁山是正义的,战斗的地方也是在宋朝的土地上,所以梁山是地利人和,当时的梁山也是全部好汉一起行动,辽国轻松被击败。平定方腊的局面就不一样了。书中的角度是梁山的角度,所以接收招安成为朝廷一员,面对造反的方腊自己是正义的,我们仔细思考一下,在方腊占领的江南地区角度来看,梁山是邪恶的一方。一开始反抗朝廷但是接受了朝廷的招安,成为了朝廷的走狗来破坏我们已经生活的很好的方腊地区。这就是助纣为虐,从山东到了江南的梁山部队是不得民心的。更是对江南地区的不熟悉让梁山没有地利人和,所以损失惨重也就可以理解。梁山的水军出了渤海湾,到了海上就翻船失去了一众好汉,这就是不利的作战因素。
对地区的不熟悉之外,梁山还犯了一个错误就是兵分两路,一路宋江一路卢俊义。这样的故事我们之前已经看过了,宋江单独攻打祝家庄,一直打了三次才拿下,晁盖单独攻打曾头市,丢掉性命。梁山没有总结之前的教训,这次的分兵就让梁山损失惨重。
除了分兵梁山还失去了两个重要人物,一个是会法术的战略人物公孙胜,一个是后勤人员神医安道全。提前回山的公孙胜是世外高人,抛弃了梁山兄弟,被宋徽宗召回的安道全是因为皇帝重病,也可能是因为朝廷对于梁山的削弱。失去了这两位人物,梁山的法术层面就落了下风,更是被伤病,毒药带走了众多好汉性命。人员不整给了梁山一个失败的理由。
梁山和方腊最大的不同就是派系斗争,分兵可以说是宋江想要削弱卢俊义的阴谋,除了这个表现上还有关于招安的分歧,一心想要接收招安的宋江遭到了武松,鲁智深等人的强烈反对,最后虽然打成了一致,但是梁山的洗白活动中众人的心不齐是存在的隐患。之后很多好汉没有和宋江一起回朝廷就说明了这个问题。方腊方面就不同,面对朝廷的剿灭,为了自己的存货,方腊众人的觉悟就比梁山高,不是你死就是我亡的战场一开始就收割着梁山好汉的性命。之前故事不常用的毒箭为了存活,战场上多次出现,给梁山带来了很多的困难。
留言与评论(共有 0 条评论) |