文|简易
现在很多人都认为"强唐弱宋",认为宋朝是积贫积弱,占据着中原大地之沃土,屡被边疆的几个少数民族(党项族、女真族、契丹族等)欺凌,央央大国竟然要向边陲之国割地、纳贡,说起来确实是可悲。而唐朝则是"天朝上国",四方来贺。如果从这方面来讲确实"强唐弱宋",没毛病。也基于"强唐弱宋"这个观点,小编将对唐、宋两个朝代进行一个简单的比较:
唐朝时期边疆各族分布图一、唐、宋的武官制度比较
唐、宋的武官制度(或者说是军事制度)比较,这个其实基本就没有比较性,唐朝要远远强过宋朝。造成这种现状的原因是宋朝的开国皇帝赵匡胤的称帝过程,赵匡胤发动"陈桥兵变"而迫使周恭帝禅位。由于宋朝建国采用的是兵变方式夺位而来,使得宋朝长期以来采取的政策便是重文抑武,导致武官难以进核心,武官也很难凭军功而升迁。同时由于重文抑武,文官系统不断对武官系统进行打压,导致武官在宋朝廷难以发展,甚至许多名将功成名就,却落个悲惨的下场,像狄青、岳飞等名将均没有好的结局,甚至在史书中也只是只言片语(文官修史,史书怎么写文官说了算),现在所流传的岳飞故事基本上都是来源于民间小说或野史。
岳飞剧照
由于武官系统难以进核心,在宋朝历史上有许多文官挂帅上阵的事迹,当然并不是说文官就不会排兵布阵,文官也有厉害的角色,例如范仲淹、韩琦,在西部战线上便拥有一些战功,并且留有一首歌谣:"军中有一韩,西贼闻之心胆寒;军中有一范,西贼闻之惊破胆。"这首歌谣很多人认为是当时讽刺韩琦好水川之战的失败,讽刺范仲淹只会新建寨子而占地,而不敢强攻。但试想韩琦好水川之战的失败,李元昊就没有损失吗?范仲淹所采取之策略,屈人之兵,不费武力便能获得战果,何其壮哉。像守护边疆这些事本应是武官该从事的工作,而在宋朝却要文官出马,可见宋朝武官制度之问题,或者说宋朝武官的缺失。当然宋朝也有诸多名将,如韩世忠、岳飞、狄青、张俊、刘光世等等。
范仲淹画像
唐朝却极其重视军队建设,武将只要有军功便能够不断的升职,进而也使得唐朝军力强盛,战功卓绝,四周邻国而不敢犯。但是也由于唐朝的这种军政政策,导致藩镇的将领拥兵自重,导致各藩镇在军、政、财方面均不受中央控制。特别是唐代藩镇节度史制度,导致许多藩镇游离于中央集权之外,但也没有否定中央统治,最终导致唐朝藩镇割据,叛乱四起。黄巢起义后,各藩镇势力相互吞并,形成了五代士国的雏形,导致中国再次陷入四分五裂之境地。
唐朝战乱剧照
可以说,唐、宋所采取的武官制度差异导致在军事建设方面差异巨大,军力值相差极大。但仍然各有利弊,唐朝虽然武力强大但内部叛乱四起;而宋朝则外部战乱频繁。
唐朝战乱画册二、唐、宋文官系统比较
由于宋朝重文抑武,在宋朝却形成了一个庞大的文官系统,并深受儒家思想之影响,可以说宋朝是最接近于儒家治世理念的朝代,进而在宋朝重塑社会,形成"传统中国"的典范。
唐朝科举考试图册
另外,宋朝文化深入底层,具有平民化、世俗化的特征,并且在宋朝产生了一个士大夫阶层。同时,通过科举制度,使得士大夫阶层的人数不断增长,并逐渐占据了贵族高门所留下的真空。
科举制度在隋朝起步,在唐朝不断完善,但唐朝的官员体系中出身于科举的最高只达到15%,而在宋朝科举出身的官员达到了40%。可见,在宋朝底层人士通过苦读获得发展的机会要远胜唐朝。像宋朝的范仲淹、欧阳修等均出生寒门,最后均成为宋朝著名的政治家。
宋朝《科举考试图》三、唐、宋文娱活动比较
唐、宋文化这方面的比较真的很难说的清谁优谁劣,你有唐诗,我有宋诗。另外,伴随着宋朝士大夫阶层的诞生,使得这些士大夫为谈书论道,或附庸风雅,他产生了许多的文娱活动,如烹茶、斗茶、抚琴、弈棋等等。
宋朝斗茶
宋朝采取了比唐朝更为宽松的社会制度,使得宋朝在文娱方面更加的宽松、开放。如宋朝的结社就十分开放,可以说比你在大学组建个社团还要简单,在宋朝只需要几个志同道合之人便能够组建一个社团。并且在宋朝也产生了当时许多著名的社团,例如组建了可谓世界上最早的足球(蹴鞠)俱乐部——齐云社;演杂剧的"绯绿社",唱曲的"遏云社"等。可以说只要你能拉几个人就能组建一个社团,甚至爱赌的组建过"穷富赌钱社",妓女们组建过"翠锦社"。
中国古代蹴鞠四、唐、宋民间生活方面的比较
唐朝在中国历史上是一个比较强盛的朝代,在其最强盛的时候,可谓是四方来贺,并且名扬海外,与亚欧大陆诸多国家都有经贸往来、文化交流。这也是为什么至唐朝以后海外称中国人为"唐人",国外许多华人聚集社会称之为"唐人街"。唐朝政府也关注民生,如果没有藩镇叛乱的话,人们真的是安居乐业。
宋朝虽然边疆战火连连,但在内地生活的人们生活也不差。《清明上河图》便深入展示了北宋都城汴京清明时节人们的生活场景,通过该图可以发现纵横交错的街道,商铺林立、人流如织、车水马龙,可见宋朝商业也十分繁荣,人们安居乐业。
《清明上河图》局部
《西园雅图集》也描绘了宋朝一些文人雅士的宴游场景,这些文人雅士或打坐问禅,或呤诗做赋,或谈古论今,或扶琴唱和,深入的描绘了当时宋朝文人雅士的生活。
《西园雅图集》局部
宋朝虽有靖康之耻,虽然军力值不值唐朝,但是在文娱、民生等众多方面并不逊色于唐朝,这也是宋朝为什么能够在历史长河中刻画319年的痕迹,而唐朝却只有289年。如果真的存在"强唐弱宋",那我为什么比你活得久?
留言与评论(共有 0 条评论) |