刘备临终前留下八字遗言,诸葛亮不听,结果因此酿成大错

众所周知,诸葛亮乃大才,没错,他是大才,但他不是全才,也不能未卜先知,诸葛亮的政治才能大过军事才能,俗话说:“天有不测风云,人有旦夕祸福”,作为作战的统帅,一旦做下了决定,就不能反悔了,最多是布置一下大概的战略计划,具体作战还是要靠派遣的军事将领临场决断,根据双方部署、天气等随机应变。

马谡没有遵照诸葛亮的意愿,自行决定改变作战方案,出城上山,最后被阻断水源,被击败。上山本身这一行为,没有对错,他有权力这么做,只是一切都得看结果,而结果我们都知道了。

之所以败,只是错过了最佳下山出击的时机。若赶在魏军未扎营之前,或是未截断水源前,就下山出击,或许也未必会输,而且还输的那么惨,只是历史是不可以重写的。

马谡在军中缺乏足够高的威望, 从上到下,没有多少人真正信服他的,他与大家还没有建立起足够的信任,一开始众人就不同意上山,水道被断后,众人更是对他充满了指责和埋怨。我们都知道,一支军队,心一旦怯了,魂也就散了,人心一散,就容易军心不稳,易败。再加上蜀军兵力上不占任何优势。 总结街亭之战失败的原因,并不是马谡脑残瞎指挥,而是他由一名参谋瞬间被提拔为主将,对军队的控制力不够。

诸葛亮起先出于自己的考虑力排众议启用他,也相信他,可仅一次战败就损失了这样一位难得的部下,实在是太可惜,虽然这次败了,但并不能因此否定他的军事才能,至少也该给他一次补过的机会吧,可是,诸葛亮并没有给他这个再来一次的机会,杀了。

街亭之败,更多其实是败在诸葛亮自己身上,最后,他自贬三级,当作对自己的惩罚。这是不是所谓的自保?反正不管如何,诸葛亮自己反正是没事的。

刘备称马谡此人言过其实,可见其有在军事理论这一方面是受到肯定的,街亭的丢失对蜀国造成了重大的损失,一定意义上使得本来就危如累卵的蜀国更加举步维艰,加快了蜀国灭亡的步伐,这也算是应验了刘备说的那句话了:“我观此人,不堪大用”,意思就是说:此人可用,但要用对地方,并不是没有才能。也可以理解为:此人能否大用,还要看诸葛亮怎么用,诸葛亮用错了,他就没用。

因此,这件事不管是谁的错,诸葛亮都是有责任的,并不是你杀个人,就能弥补损失的,马谡的兵败,诸葛亮有一定的责任,但不是主要责任。而杀马谡,却是诸葛亮的责任了,杀了他并不能挽回什么,反而是个错误的决定,先损兵又折将,这个将还是自己人折的,这都是曹魏乐意看到的。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();