令人惋惜123年的海军,不缺坚船利炮,“五问”指挥官专业能力

123年前,一支火力与吨位都是世界一流海军覆灭了,这是我国第一支海军,北洋大臣李鸿章苦心经营几十年的部队就这样走下历史舞台。在这场屈辱的战争中,本是两支势均力敌的军队,却出现惨败的结果,后人都不能理解。有人说清朝军费被慈禧太后克扣了,还有人说清军训练不到位,根本没有海战经验,甚至有人说清军投降的太多,等等。作为北洋海军的指挥官丁汝昌虽然最后自杀殉国,但作为这支海军“第一责任人”,他到底做了什么?

一问丁汝昌:李鸿章把你送到欧洲学到了什么?

丁汝昌当过太平军,后来投靠淮军,因为与刘铭传有矛盾,跑回家躲命。丁汝昌呆在家里有一种怀才不遇的失落感,但好在“老领导”李鸿章升任直隶总督,于是丁汝昌前去投靠。看到昔日的老部属,李鸿章当然高兴,因为丁汝昌的勇猛给他留下深刻印象,有这样的猛将在身边,自己的军队何愁建不好。

李鸿章当时正在筹建北洋海军,正是用人之际。清政府从欧洲英德两国陆续购置了先进战舰,丁汝昌也被李鸿章安排到海军工作。1880年,李鸿章派丁汝昌、邓世昌去英国接收 “超勇”、“扬威”号巡洋舰。丁汝昌第一次出国,在英国他拜见了维多利亚女王,还拜访了英国海军官员及战舰设计师,还特意到德看望正在建造中的“定远”舰。

丁汝昌去了欧洲两个先进国家,也接收了战舰,难道对战舰如何在战争运用,他学到了什么?让德国“铁血宰相”俾斯麦来评价。俾斯麦曾经接待过清朝与日本两个访问团,俾斯麦说:“日本人来后,与他们讨论各种学术和原理,而清人到后,只问船炮造的怎么样了?价值如何,直接买回就完事。”他还说,清朝与日本争,日本必胜,清朝必败。可见丁汝昌在欧洲并没有学到什么先进军事理论。

二问丁汝昌:跟着英国教官又学到了什么?

即使丁汝昌去欧洲接收战舰没空学,但回国后还是有机会的。据史料记载,清朝也意识到买来这么多战舰不会用,还得请个“洋教头”,于是就高价聘请了英国海军军官琅威理。这个琅威理到中国来当教官,前后跨越9年时间。据史料记载,这位英军海军军官,治军很严谨,严格按照英国皇家海军条令来规范北洋海军。

丁汝昌那几年与这样“洋教头”在一起训练,难道丁汝昌没学到西方战舰运用的理论?如果战舰理论高深,那么治军方法学到了吗?

从一件事上就表明,丁汝昌学了,但没学精。1890年,北洋海军舰队到香港,丁汝昌率部分海军巡视海南,此时舰队因为升提督旗与总兵旗发生了矛盾,琅威理一气之下辞职不干回了英国。即使按《北洋海军章程》来,琅威理有错,但北洋海军学精了吗?丁汝昌为什么不劝李鸿章留下琅威理呢?

三问丁汝昌:北洋海军平时训练抓了吗?

战争是检验一支部队训练水平“尺子”。特别像军舰这样先进装备,是凝结了很多设备在里面训练,每一个战斗动作要牵动多人才能完成。如果不日复一日,年复一年训练,发生战争怎么才能配合起来。

据记载,同治皇帝时,有人曾看过欧洲国家的海军训练:“……每船数百人,终日无声……无故无一登岸者,……亦无酣嬉高卧之人。枪炮、器械、绳索什物,不惜厚费,必新必坚,终日淬励,如待敌至……虽王子贵人,一经入伍,与齐民等,凡劳苦蠢笨事,皆习为之。”

那么琅威理训练了北洋海军,即使他走了,北洋海军的训练也应该与欧洲海军训练差不多吧。让我们通过一些史料来看看琅威理走后训练状况。

据资料记载,北洋海军里,军官克扣下级,买公馆,养女人,无论军官还是士兵,混一天是一天,偶尔出航训练,却不去操练战术,而是如何贩卖人参等物品。军舰日常保养要刷油漆,不能在原来基础上刷,而刮掉老层刷新层,北洋海军则直接往上刷,时间长了油漆越积越厚,最容易起火。

一支平时训练少,甚至不训练的舰队,战时无论多勇猛,也很难形成合力。

四问丁汝昌:为什么违反《北洋海军章程》?

甲午之败,我们会认为北洋海军怎么这么“烂”,其实,李鸿章当初建海军时,也请了高人指点,并且建立了严格规范,这个规范就是《北洋海军章程》,这是北洋海军的军纪。

据资料记载,丁汝昌在刘公岛上盖了很多铺屋,这些铺屋有什么用呢?出租给各个将领居住用,难怪有记载“夜间住岸者,一船有半”。也就是在战舰上居住军人也就有一半人。而《北洋海军章程》规定“总兵以下各官,皆终年住船,不建衙,不建公馆。”实际情况是“自左右翼总兵以下,争挈眷陆居”。最高指挥官丁汝昌带头违反,可想手下将士呢?

据说“定远”舰水兵竟然在管带的门口赌博,没人过问。而章程规定不得酗酒聚赌,违者严惩!

五问丁汝昌:你抽鸦片吗,为什么吞鸦片自杀?

丁汝昌等待救援无望的情况下,吞食鸦片自尽。不能否认丁汝昌有爱国的一面,但鸦片从何而来,为何在战舰上?是手下人所用,还是本人所用?无论谁用,对于一支军队来说都是耻辱,战舰上居然还有毒品?

甲午之败责任不能一股脑推推给丁汝昌,也有清朝体制上的矛盾以及清朝官场效应。就连慈禧都从海军的军费中拿来修园子过生日,这样的海军如何才能胜利?但作为海军指挥官,特别是曾被“老领导”器重的英勇之人,治军能力这样差吗?没有一定文化基础与一定军事才能,要想统治北洋海军,很难做到。

参考资料:《清史》、《刘亚洲文选》

欢迎各位看官批评指正。文中图片来源网络,版权归原作者。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();