说起北洋军阀，大家的评价褒贬不一。就拿鲁迅来说，早期他曾高度评价袁世凯：“只有袁世凯略知怎样对待知识分子对稳定统治最为有利，相形之下，后来的统治者识见浅薄不足道”。

但是袁世凯复辟帝制后，鲁迅又骂他是卖国贼。鲁迅尚且如此，何况是普通的学者呢？那大家是否好奇，日本人是怎么评价这些北洋军阀的呢？

今天给大家介绍的这位日本大将名叫秋山好古，此人是日本近代骑兵之父，在日本近代史上享有很高的声誉。他毕业于陆军士官学校，这所军校在日本和中国都很有名。阎锡山、蔡锷、徐树铮、白川义则、土肥原贤二都是这所学校的毕业生。

甲午战争爆发前，由于秋山好古擅长多门外语，被明治天皇委以重任，把他送到法国进修。日俄战争中，秋山好古率领的骑兵大败强大的哥萨克骑兵。他也一战成名，被尊称为日本近代骑兵之父。

秋山好古跟清政府也交过手，结果是大获全胜。但是这位将军，对一位北洋军阀评价颇高。秋山好古曾被派往中国担任驻屯军守卫队司令官，在这里他结识了袁世凯。

李鸿章临终前曾感慨道：“环顾宇内，人才无出袁世凯右者”。正是这句话，袁世凯被慈禧太后委以重任，他训练的北洋军，仿效德国兵制，配备先进的装备。

袁世凯训练出来的军队，军纪严明，装备精良。秋山好古曾经参加过北洋军的阅兵，事后他感慨道：“袁世凯若能执政十年，日本必亡！”（《坂上之云》）

在当时的亚洲，日本跟中国的军队都是效仿德国的，虽然日本起步比较早，但是国力有限。只要时间足够，中国必定能超越日本。

所以秋山好古的这番话是有一定道理的，清政府赔了这么多钱还能维持半个世纪，可见其国力有多么雄厚。而日本毕竟是岛国，资源有限，拿不出多少钱。

那大家好奇，为何清政府最后还是败给了日本人？其实这跟统治者有关，慈禧太后在甲午海战时还挥霍了叁仟万两白银过60大寿，丝毫不关心前线战事。

有这样的统治者，清政府怎么可能不灭亡？也许当时能救中国的只有袁世凯，但是历史给他的时间很短，仅仅执政2年就宣布退位。

如果袁世凯真的执政10年，那么中国会怎样呢？