《隋唐嘉话》是另外一部影响深远的文人笔记，作者刘餗，字鼎卿，《史通》的作者著名史学家刘知几的次子。他继承了父亲“实录”的史家精神，并有较高的文学造诣。作者在序中叙述：“余自髫丱之年，便多闻往说，不足备之大典，故系之小说之末。”此书意在弥补历史典籍的不足，可谓既有史书的痕迹，也有小说的特点。《隋唐嘉话》大致记载了南北朝至唐开元间朝中掌故、文人轶事，社会风俗等，以隋末唐初时事为多，给读者呈现出一派隋唐社会生活景象。书中所记故事政治倾向较为明显，对于武则天往往含有微辞。《隋唐嘉话》涉及到武则天的有二十条左右，其中有诸多琐闻轶事，虽篇幅短小，但生动展现了武则天的形象。例如书中写道：“高宗之将册武后，河南公褚遂良谋于赵公无忌、英公勣，将以死诤。”

明确表达了当时大臣们对武则天的反对态度。《隋唐嘉话》对武周时期的酷政大加批判鞭挞，批判武则天大肆杀戮，正直之士敢与之抗争：“徐大理有功，每见武后将杀人，必据法廷争。”与这些正直大臣相对比的是，武则天手下的宠臣飞扬跋扈，“义府以定册武后勋，恃宠任势”。作者也写了武则天男宠们的恃宠而骄，写出谄媚者的无耻，暴露了统治阶层的腐朽。在揭露男宠们的奢侈外，也预言了武周政权的不长久，以及男宠们的悲惨命运。“张昌仪兄弟，恃易之、昌宗之宠，所居奢溢，逾于王主，末年有人题其门曰：‘一絇丝，能得几日络？’昌仪见之，遽命笔书其下曰：‘一日即足。’无何而祸及。”和《朝野佥载》一样，书中也提到武则天为了巩固统治而大肆培植自己势力，一时官场非常混乱。“武后初称周，恐下心不安，乃令人自举供奉官，正员外多置里行、拾遗、补阙、御史等，至有‘车载斗量’之咏。”武则天执政时期的政治气候十分敏感，官员们人人自危，很多忠良之士也只能韬光养晦、委曲求全，如娄师德的无限忍让，“唾面自干”的典故就来自于此。

这样的处事原则，侧面反映了武则天当政时期的政治气候，小人得势，像娄师德这样的大臣则忍气吐声、谨言慎行，官员们之间是冷漠的、险恶的。 刘餗写作的一大特点是用事实说话，对于武则天也是摆出事实来说明，正如其父刘知几在《史通》中提到的叙事要不掩恶、不虚美。刘餗在记录武则天不堪、负面的同时，也记录了她的一些政策和举措。如提到了武则天创立考试糊名制，完善了科举制度：“武后以吏部选人多不实，乃令试曰自糊其名，暗考以定等第。判之糊名，自此始也。也记载了武则天时期的职官制，如“匦院”的设置：“武后时，投匭者或不陈事，而谩以嘲戏之言，于是乃置使先阅其书奏，然后投之，匭院有司，自此始也。书中还提到了武则天建明堂等事。这些记载能看出刘餗对武则天态度的相对客观。

纵观《隋唐嘉话》，作者写武则天事只是平铺直述，并不像《朝野佥载》那般直言不讳地抒发自己看法，甚至进行辛辣讽刺。不管武则天的不堪还是政绩，优劣事迹，刘餗都没有评论，而是让读者自己体味。作者以史官身份，将自己的见闻记录在此，许多不能在实录中见到的，可以在《隋唐嘉话》中见到，因此有很大的史料价值，对构造武则天在唐代文人眼中的形象也有很大意义，唐代前期依然很重视门阀，武则天并非出身于名门贵族，其父武士彟仅仅是一名由木材商人发迹的武将，虽然后来贵为开国功勋，但在传统大族眼里，依然与“暴发户”无异。武则天又是先帝才人，这在后来的立后、掌权过程中受到了严重的阻挠。

《大唐新语》中提到，高宗欲废王皇后而立武则天为后，以褚遂良、长孙无忌为首的大臣们进行了强烈的反对。高宗召长孙无忌、李勣、于志宁、褚遂良，将议废立。勣称疾不至，志宁顾望不敢对。高宗再三顾无忌曰：“莫大之罪，无过绝嗣。皇后无子，今欲废之，立武士彟女，何如？”无忌曰：“先朝以陛下托付遂良，望陛下问其可否？”遂良进曰：“皇后出自名家，先帝为陛下所娶，伏事先帝，无违妇德。愚臣不敢曲从，上违先帝之旨。”