《儒林外史》中的范进到底有没有真才实学，答案竟然隐藏在原著中。

中学我们一定学过这样一篇文章叫最《范进中举》，展现我们眼前的不仅仅是那个时代人们对于贫寒出贵子的极大追求，又传达出当时科举制度的黑暗，导致许多举人奉献一生，却到最后无果。

对于范进就是非常糟糕的例子，一生都在为考试做准备。到最后凭借自己的真才实学考中了进士，这时候自己都不敢相信，导致自我疯狂傻掉了。他的经历被后人作为反面教材批判科举制度的黑暗。

虽然范进一辈子在读书，但是前期他也是非常糟糕。五十五岁才中得进士。五十四岁才考中秀才，之后一年的时间他就像开了挂的人生，迅速攀升，考中了举人、进士。纵观他的一生，为何前面半辈子都没取得成功，短短一年获得如此大的成绩？

我们会感觉他是否有真才实学？这样的疑问一定要去原著中寻求答案，这边文章节选自《儒林外史》，从原著反复阅读会感觉范进这个人根本没有真才实学。下面小编一一给大家到来。

当时范进和友人讨论明朝时期中举的刘基，在辩论中俩人各抒已见。他们俩争吵中解开了一场瞎扯淡的序幕，俩个人的答案都没有正确，但最后范进却妥协，沉默不语。“明初诗文三大家之一”的刘基，范进根本不了解，说他能中举人，简直荒谬之极。作者借这一小事情透露了范进根本无真才实学。

东坡先生作为唐宋八大家之一，学富五车，在各个领域都有造诣，是一个全才。别后人铭记本是应该的事情。然而对于范进来说他根本不认识这个苏轼，现在就对于小学生来讲，也应该对这个大人物有所了解。然而我们只能悲哀这个人物所给我们的警示，让我们大吃一惊。作者用了及其讽刺的手法刻画范进这个人物，给自己的文章也增加了一些趣味性。

范进在自己的一生都在为考试做准备，他给当时的主考官也留下了深刻印象。试卷写完，然后主考官拿起范进的试题自己阅读，发出这样一句感概：“怪不得多年考试为果”。他写的文章是非常糟糕的，作者借助主考官的语气反射出对这个范进的痛恨。

原著中的很多细节都能显示出这个范进并没有真才实学，作者只不过用了及其讽刺的手法刻画这个人物，意在突出当时八股取士这个制度的罪恶行，对一些贫困潦倒的书生的摧残之大。

最后作者也是特意的安排范进在经过千百次考中了秀才，并迅速得到举人。之所以这样安排，抨击社会的无情，这种制度是不可能培养出真才实学人！

毫无真才实学的人物，到最后被作者讽刺的融入文章，借助这个人物悲惨的经历宣告社会八股取士不能在那个时代盛行！