金老文章比古龙先生更流畅，优点更是数不胜数，但偏偏有几处不流畅的，格局上自我束缚了。

那些政治隐喻，民族讨论，侠与反侠客，都是比古龙要好的，但是偏偏有的时候，笔下主角都太主角了。仿佛一切苦难都只是考验，大家都能明白主角不会真的有事，哪怕是萧峰，最后一死谢天下，也便没有之后了。

不是说这样不好，这也是很能超越同侪后辈的，可偏偏世上还有一个古龙。

莫言说真正的悲悯，不只是为他人而悲，也同时明白自己的过错，自己的无能为力，而仍旧能够行于世间。

古龙小说写的没有政治隐喻，没有民族大义，甚至故事的流畅也不好，常常能见到诸多古龙式的旁白，还不是切合人物，而只是作者本人的旁白。但先生写出了人的格局。

古龙的小说，如果贯穿头尾，会发现许多部的完成度有问题。许多悬疑细节，经不起推敲。但读古龙的人，不会在意这些。他们读古龙的时候，有沉浸感和代入感。

这是古龙胜过金庸的地方。金庸小说，再好的部分，也都让人隔了一层，是旁观。

古龙的小说，如果长大了看，会觉得“小时候怎么会被这么摆谱的句子迷住”，但再看，入了节奏，还是会被迷。

许多人爱的古龙的江湖，古龙的人生，古龙的男人，就是这种“沉浸感”。因为自己经历了江湖，经历了人生，经历了男人的江湖。

金庸的作品好，他是一个大师，持重而婉转，渊博而曲折。他描写情爱，描写仇恨，描写民族大义，随手拈来，不露痕迹，让你击节而叹。但是用一个词语描述金庸小说，首先想到的是“世故”。

对于古龙，看他的小说，后来看他的人生，感觉他就像一团火，剧烈燃烧，锻出世间最锋利的兵器，然后割破自己的衣襟，剖开自己的胸膛，洒上一腔心头血，成就无双传奇。

金庸的小说是完美的，无论布局，情节，文笔。

古龙是残缺的，甚至到处都是缺点，但是你看一眼就忘却了他所有的不足，只记得那杯酒，那团火，那缕红。