众所周知，中国在古代的时候朝代更替频繁的很，从奴隶社会终结后，中国就没有出现一个能够超过五百年的王朝，从秦朝开始到清朝封建制度的灭亡，中国出了经历了十个大一统的封建王朝，中间还存在着三国、两晋、南北朝和五代十国等，数不清的割据王朝政权，历时两千年多年的时间里，中国这块土地上基本到处都有皇帝的出产。

可是在这么长的时间的朝代更替中，中国是不是被亡了多次的国呢？其实我认为这个事情不是这么看的，因为在不同角度看到的风景是不同的，比如说站在秦朝之治下的秦人来说，秦被汉朝灭国，他们就是亡国了；隋朝被唐朝灭国，隋朝体制中的人就认为灭国了，同样的一样，宋朝被元所灭，元被明推翻，清朝又占据了明朝的统治地位，每个朝代体制中的人都认为是亡国了，新建立的王朝也认为是把前朝灭国了。

但那是站在国人的位置中看的情况，如果站在现代人的角度，这就不叫亡国。这么说是有着根据的，其中有这么几个依据，大家看看合不合理。

第一，中国不管是哪个朝代统治着，但是他们的统治中心并没有变动。无论是哪个国家统治着，人们的生活区域并没有变化，政治中心也一直都在中原这块地方，从没有发生过变化，就是元朝和清朝少数民族统治全中国，也是以中国为中心，并没有把都城搬到蒙古或者辽东的白山黑水。

第二，中国的汉文化和习俗一直都存在传承，并没有因为改朝换代就发生本质上的变化，中国作为世界上唯一各干传承不曾中断的古文明国家，并不是杜撰的，像古巴比伦、古埃及和古印度，除了在他们的废墟中还能看到一些蛛丝马迹外，根本没有任何有巨大研究的资本，中国就不同了，在经过那么多的朝代更替，无论是汉人的朝政还是外族建立的政权，与中国传统文化格格不入的，都在漫长的时间中融入到了汉文化中，没有例外。

第三，中国人民没有被殖民统治过，在中国古代的封建王朝中有一句话来形容皇权的统治范围，“王权不下县”，意思就是皇帝的命令只能到达县城中，而不能传达到每村每镇中，除了赋税徭役外，平民百姓对统治的王朝没有概念的，可以说是逆来顺受，重要不是太过分的政策，都能忍受顺从。所以说中国人一直都是主流，没有因为朝代更替就发生变动。

第四，家庭的统治对这个国家存亡没有意义的，中国自从夏朝开始，就变成了家天下，一直到清朝灭亡，消除了君主集权的制度。在古代的时候，朝代的更替都是皇室从这个姓氏变成了那个姓氏，捎带的改变了国号，其他的是没有什么变化的，意思就是如果从商朝开始，一直延续着夏的国号，尽管皇帝变了不同姓氏的家族，那么也还是夏朝，同样的是一样，中国从都没有亡国，只是在数千年的时间中改变了名字。

图文来源于网络