导语：俗话说文无第一武无第二，我们总喜欢给那些谋士排排坐次。那么今天咱们就以《三国志》为主导，再加上零零散散的史料来评评到底谁才是第一谋士，至于《三国演义》如何，我们今天一概不谈。

首先我们要明确“谋士”这俩字的定位，谋士就相当于曹刘孙这些大佬的智囊，像诸葛亮、司马懿、张昭、荀彧等等这些人严格来说已经不能算是谋士了，这是相国辅政的人才。简单点来说，谋士是从军事大于政事，而当军政大事都有其身影的时候，就已经不能简单地说是一个谋士了。而说到谋士，当然必须要从曹操阵营说了。

魏国的贾诩、荀攸、郭嘉等等，蜀国的法正、庞统等等这些人都是当时谋士的代表，但是曹操却搜罗了三国最全面的谋士阵容。其中贾诩、荀攸有资格和荀彧独列一传，明显出众；郭嘉和程昱、刘晔同列一传，略次一筹。荀攸擅于“临谋”，像张绣、吕布、文丑、韩猛，袁家兄弟，这些人都是荀攸的计策消灭掉的。尤其是官渡，前线基本是荀攸为主军师。传说荀攸一共画秘策十二道，只有钟繇知道个中真相了。

贾诩这个老人精就更可怕了。开始帮着李傕郭汜，打得吕布四处逃亡，又帮着张绣打得曹操数次折戟，到关键时刻又让张绣站对了边，在合适的时间降了曹，虽然后来张绣又因为曹操玩弄了自己的婶婶而复叛，但这可跟贾诩的智计没什么关系，谁知道曹操这么不顾大局呢？官渡他与荀攸一起出谋划策；得荆州劝守，曹不听，赤壁大败；马超韩遂分裂，全拜他所赐；身居高位活到了77岁高龄，贾诩的人生没什么遗憾了。

陈寿曾经以张良和陈平来形容贾荀这两位，评价是极高的。而郭嘉跟这两位比，更偏判断型。比如劝曹操打袁绍、打吕布、料中孙策之死，后来对袁氏兄弟之间嫌隙的盘对以及奔袭乌丸等等事，郭嘉都是帮曹操消除顾虑的那一位。仅论判断的表现，绝对在荀攸贾诩之上。但在谋士最重要的“出策”这方面，明显落了下风。

比如说李世民的“房谋杜断”，贾荀二人好比房玄龄，谋略见长；郭嘉更像杜如晦，决断见长。不过坊间传言：孔明不出山是因为郭嘉没死，再加上郭嘉备受曹操青睐，一度指定为晚年的接班人，所以我们就想当然地认为郭嘉就是三国第一谋士，只不过是死早了而已。但是却忽略了一个问题，庞统、周瑜、法正死时都和郭嘉年纪相仿，郭嘉跟荀攸是同期跟曹操的，同样的十二年里，荀攸的策谋就是要比郭嘉多，死得早之类真不算借口。

而至于那么聪明的曹操为何独钟郭嘉，惺惺相惜这种东西其实就是一个兴趣相投以及性格互补，郭嘉的情商是极高的，再加上曹操多疑，他很需要一个帮他决断的谋士，自然郭嘉就成了曹操的好兄弟了。所以郭嘉的死对于曹操来说是一大损失，但是这并不能作为郭嘉智谋绝顶的论据。

看到这里似乎我们还忘了俩人，庞统和法正呗。庞统是荆州才俊，身怀大智，为人张扬不收敛；而法正以奇谋画策见长。就智商方面而言，史料记载加上小编分析，庞统略相当于荀彧荀攸，而法正则略相当于程昱郭嘉。但是站在功绩谋略的角度，庞统还没起势就身死，怎么都不能说高过贾荀二人，排名自然也就低于二者了。

那么谁才是第一谋士就呼之欲出了，无非就是贾荀了。这个争议其实挺大的，就功绩智谋来说两人不相上下，就“智隐”方面来说两人也是不分伯仲，所以说他们俩人的排名还真像极了张良、陈平那样，不知道该封谁为第一好。但是小编认为贾诩是略高于荀攸的，为什么呢？因为贾诩还帮曹操解决了立储问题呢。而荀攸则是明哲保身到死。

结语：贾诩作为曹魏一生征战中的几个重要谋士，三国第一谋士之名当之无愧。小编粗浅之识,诚望教诲,不胜感谢！