今天笔者跟列位看官聊一聊金庸先生与古龙先生笔下的情，众所周知金庸先生写情是非常厉害的，连言情届鼻祖琼瑶阿姨都说过，写情我不如查先生。而提前金庸先生笔者第一时间想起的不是他笔下的书，而是古龙。古龙笔下，有永远看不出的多情，也有永远看不尽的无情。东边日出西边雨，道是无晴却有晴。晴便是情。

李寻欢剧照

​金庸先生写情为何能让人欲罢不能，深入其中，为之感伤为之落泪。这其中滋味确实是很多人品尝不到的，记得传统大家梁羽生生前曾经说过一句，写反派我不如金庸，但写正派他却不如我。可见其实金庸笔下正派侠客其实写的并不多么优秀。起码是不如他笔下那些亦正亦邪的人。而细细品味之后。答案便呼之欲出了。写一段情必然要有男女主角，而金庸先生写正派男主角其实写的一般，如情却如此优秀，那么原因只剩下女主角了。

古龙

所以金庸先生写情写得好，就是因为他笔下的女子各个才情绝世，却各有不同。环肥燕瘦，却性格迥异。好比射雕英雄传如果没有黄蓉也许就不剩下什么了。而在古龙笔下就不一样了。古龙笔下的女子要么坏的让人恨不得她早点死了，要不就风流成性，要不就看见男主只需要一个眼神就投怀送抱。所以古龙笔下能让人记住的女子就相当的少了。印象深刻的基本都是反面人物。

天涯四美？

笔者并非崇金贬古，只是认为侧重点不同。同是写一段情，写一段侠。金庸先生笔下女子更好，古龙大侠笔下男子更显风流。笔者有时候会有这么一个奇怪的想法，如果李寻欢遇到的是黄蓉会怎么样？小李飞刀是否还能例不虚发。如果小龙女遇到的是陆小凤会怎么样？龙女还能遗世独立么。如果楚留香遇到了喀丝丽，会不会留下一段人间佳话，如果铁中棠遇到程灵素会不会人间反而少了许多仇恨与偏激？如此对比太多太多，不过是笔者妄言，列位看官勿怪。

天涯四美？

金庸对比古龙就好比大先生与二先生的剑。金庸先生就是大先生，永远要讲清来龙去脉，任何时候都让读者了解前因后果，小到一招一式，大到家国天下。自有一种做学问的严禁。所以金庸先生是文学家，半个史学家，世间情之极致。古龙先生就像二先生，虽然在大局上比不得金庸先生旷古烁今，却能屡出奇招靠剑走偏锋，才气斐然与大先生的剑抗衡。纵酣战数十载，大先生也没有赢，二先生也没有输。想起昔日青梅煮酒，世间英雄唯金古尔。

李寻欢剧照

孟夫子说过一句话，生于忧患死于安乐。在金庸先生大才之下，古龙先生也能脱颖而出。再看古龙一生，笔者总偏激的认为古龙是那个生于忧患而被逼出来的武侠大家，如果没有金庸，古龙的书可能就没那么精彩了。其实笔者看古龙的书，总有这样一种感觉，不讲大道理，拒绝心里鸡汤，中国几千年道理早就说尽了，哪怕舌灿莲花，已是人无再少年。所以只讲风流，不论因果。只写感情，不看始终。

林诗音剧照

笔者少年时曾看尽古龙的书，也对古龙其人非常感兴趣，人间浪子夫复何言。也许真的只有那一句我的情人们呢，怎么没来看过。留下了古龙特有的遗憾。而金庸大侠的书，笔者在近十年之中是反复看过的。每看一遍都有不同的悲伤。金大侠的书，说到底没有一个是喜剧。不知道列位看官对两位大侠的书有什么感想呢？欢迎留言评论。