在古今战场上，战俘投降的确实不多。虽然敌人对他们进行严刑拷打，但是他们依然坚决不泄露机密。他们是怎么想的呢？

（古代战俘）

第一，忠诚是军人的生存底线。

我们经常讲人格的独立和自由。“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”但是，军人不一样。军人以服从为天职。军人没有人格独立和自由。军人是属于整个团体的。你必须服从团体，忠诚于团体。这一点，不仅仅是军人的道德底线，也是军人的生存底线。

也就是说，如果军人没有忠诚，没有为了同一个目标，不怕死的那种自律，那么，这支部队是很难打胜仗的。

所以，战俘从被抓获的那一天起，他就明白，考验他忠诚的时候到了。

第二，不泄露机密会受到优待。

有人可能会说，你这不是瞎说吗？不泄露机密，怎么还能受到优待？

（秦叔宝）

我还真没说错。古代战争有两条原则：一是优待俘虏，二是尊敬忠诚。

为什么要优待俘虏？因为你只有优待俘虏，在和敌人打仗的时候，才容易策反他们。敌人会想，反正投降了也会受到优待，打不赢干脆就投降算了。而那些杀俘虏的人，敌人一定会和他战斗到底。

汉景帝就曾把投降过来的五个匈奴将军封侯，还因此与周亚夫发生矛盾。

为什么古代尊敬忠诚呢？因为忠诚才更可靠。秦叔宝和尉迟恭，一个是自己投降过来的，一个是反复擒拿才获得的。为什么李世民对尉迟恭更亲近？因为尉迟恭更忠诚。《三国演义》中，曹操要放了张辽而杀掉能力更强的吕布，就是讲的这个道理。

这两条原则，表面上是相反的，其实是同一的。

（李陵投降了匈奴，图取其意）

第三，泄露机密后会生不如死。

一个人泄露机密后，很可能被杀人灭口。因为只有杀人灭口，对方敌军才不知道机密已经泄露，才不知道究竟是谁泄露。而且，这种没有军人道德的叛徒，留着也没用。所以，一般都会杀掉。

如果不被杀掉，侥幸活下来，那么，背叛的人，首先他自己会受到良心的谴责，其次他会担心被锄奸，其三他会担心被杀人灭口。总之，他始终处在担惊受怕之中。

而且，最难受的是，他还会被敌人放回去，在自己内部当奸细。他这个奸细，不能不当，因为他已经背叛，已经泄露了机密。因而，他需要一个接一个地撒谎，用一个谎言来掩盖另一个谎言。他这样的人生，可以说真的生不如死。

第四，泄露机密后没有反正机会

在古代，凡是投降了别国的，就算你是迫不得已，也不会获得尊重。比如李陵投降了匈奴，他自己说，他是“将以有为”，意思是要打入敌人内部搞策反。但是汉武帝并不相信他这一套鬼话，还是把他留在京城的一家老小给杀了，同时还连累了他的好朋友司马迁。

后世对李陵颇为同情，但绝大多数人认为，汉武帝的处理没错。因为李陵这种投降的行为，是不可宽恕的。一旦被宽恕，就会有更多的人投降。所以，必须严肃处理。

所有那些被俘的人，他们都会明白，如果投降或者泄露机密，他们都会是那样的下场。

（参考资料：《史记》）