华夏大地不断地在发生变化，文明在不断地形成，社会在不断地构建，制度在逐渐完善。部落，国土，皇朝，国家，华夏大地上的称呼一直在变，但是他的主人却是一直也未改变。在过去的几千年内，华夏大地上有一个又一个的国家不断兴起而后又是衰落。每一个国家都有自己独特的运转模式，都有自己一套生存规律。

明朝和清朝这两个皇朝因为靠近现代，所以总是容易被人拿来比较，或许是由于电视剧中，描述清朝的皇帝的正面更多，同时在明朝皇帝那却是描述得更加奇葩一些。所以大家对于这两个皇朝的下意识就是，觉得清朝都是正面的，然而明朝就主要是负面的。但其实这两个皇朝存在的年纪相仿，明朝自明太祖朱元璋到崇祯帝一共持续了276年，清朝从皇太极入关到溥仪一共是持续了296年。

当然若是拿出《明史》中对于明朝皇帝的评价和《清史》中对于清朝皇帝的评价来进行对比的话，其实对于明朝的皇帝是很不公平的，虽然在里面是评价明朝皇帝是如何的昏庸，但是这毕竟是清朝人编写的，难免有太多政治的因素参杂在里面，所以还是会有些偏差的。但是若中肯地对这两朝的皇帝做一个评价，小编还是认为：明朝的管理主要是靠大臣们，清朝的管理主要是靠皇帝。

所以可以说，明朝的统治者可以隔三岔五的娱乐，但是清朝的统治者却是只能每日起早贪黑的管理国家，所以大家也正是如此，就会觉得明朝真的是非常奇葩了，而清朝的皇帝真的是好皇帝，很努力。

毕竟大家都知道到了明朝后期的几位皇帝在当朝的后期都是只一昧的享乐，如：嘉靖帝朱厚熜早年还算是励精图治，实现了自己专权，将首辅大臣杨廷赶跑了，但是晚年却是重娱乐，轻国事了；万历皇帝也是如此，都曾经是不上朝的懒皇帝。其实按照这样来说，就算那明朝皇帝能勤奋一些，国家也是这样，懒惰一些，国家还是如此。所以其实这个时候，皇帝算是成为了国家的一个象征了，而没有了实际的权利。因为明朝有内阁首辅，他们能够帮助皇上管理国家。所以这就是明朝有大臣就可以了。

但是在清朝，却是皇帝每天拼命为国家干事，所有的权利都几乎是掌握在了皇帝的手上了，其实这就是明显的专制了，清朝的皇帝认为的所有的权利都必须要集中在自己一个人的手上，所以清朝的皇帝是非常累的了。但是为什么清朝的皇帝都是这么努力呢？是因为从明汲取到了教训吗？

其实这还是有说法的，清朝作为少数民族，统治了一个大族，如果不拼命的话，迟早会被推翻的。同时清朝的皇帝还是有自己的私心的，毕竟他们都是有自己的目标，都是想得到大家的赞扬，所以他们是格外的努力的。

其实要说到这两个皇朝的这种制度孰好孰坏，但是只要这种制度能让一个皇朝一直持续下去，这种制度就是好的。在明朝的制度有些类似于现在的外国的一些国家，皇帝最后是国家的象征，最后处理事情还是由大臣来决定，皇帝只需要过目就行了。而清朝的皇帝则是通过此种方式掌控了国家的大权，不会使得权力过于分散。

当然我们也是可以假设一番，如明朝后期的皇帝突然努力起来了，清朝的皇帝突然懒惰了起来，结果又会如何？