此人实力不在张辽之下,曾献计活捉孙权?曹魏五子良将却没他名字

文:陈思(作者原创授权)

李典是曹魏之中容易被忽视的一个人物,这与他的标准搭档乐进类似,但李典相较于乐进,更有其特点。在诸多游戏作品中,李典的武力、智谋、政治等指标近乎均衡但亦不低,可以说李典是一位全面型人才。这在文学作品和历史中都能找到依据。

一、文学作品中的金牌配角

与文学作品中曹魏将领普遍性急少谋的形象不同,李典谨慎沉稳、颇有智谋,算得上另类。笔者统计了《三国演义》的所有回目,李典一共出现过二十五个回合,虽然有一部分仅仅是提及其姓名,但其中亦不乏李典的出色表现。

首先,李典常与曹魏一线统帅搭档。小说中第三十五、三十六回,李典与曹仁搭档驻扎樊城。第三十九回,李典作为夏侯惇副将一同征讨屯驻新野的刘备。第五十三回,李典又协助张辽守御合肥。曹仁、夏侯惇、张辽均属于曹魏阵营中的高阶统帅,能够与此三人均合作过的将领并不多见(笔者按:正史中,李典并未和曹仁合作过,但与夏侯惇、张辽却均有搭档)。尤其是文学作品中,曹仁、夏侯惇脾气急躁,战阵之上时常吃亏,面对如此主将,需要李典这样不愠不火的副手来认清形势、收拾残局。合肥之战更不必说,如果没有李典全力配合,张辽一人恐难以立下傲人的功绩。由此可见,李典虽然长期作为副手,却并非可有可无、无关痒痛,相反,屡次辅助重要人物说明李典颇受器重且能力不凡。

其次,李典几次担任副手的表现都十分尽责。与曹仁搭档时,李典曾数次提醒曹仁不可轻敌大意。降将吕旷、吕翔因轻敌冒进而身亡,曹仁欲起兵攻伐刘备,李典就劝说曹仁欺敌者必败(“二将欺敌而亡。今只宜按兵不动,申报丞相,起大兵来征剿,乃为上策。”)。曹仁初战失利意欲再战,李典提醒曹仁要谨防后院失火(“吾虽在此,甚忧樊城。”)。曹仁要夜袭刘备,李典亦提示其不要盲目前往以免中计(“不可。刘备必有准备。”)。结果证明,李典数次谏阻皆已印验,曹仁没有听从,最终遭到惨败。更可贵的是,曹仁曾因李典谏阻一度讥讽甚至欲斩杀李典,后李典仍然不计前嫌尽力辅助曹仁,这是作为一个副手十分难能可贵的。在同夏侯惇一同进攻博望坡时,也是李典首先发现敌军可能会使用火攻(“欺敌者必败。南道路狭,山川相逼,树木丛杂,倘彼用火攻,奈何?”)(笔者按:正史中有类似记载,只是正史中李典没有跟随夏侯惇进入博望坡,而是在刘备无故退却时劝谏夏侯惇要谨防火攻,结果夏侯惇不听,中伏,李典率兵接应,刘备见到接应之兵后方才撤退)。合肥之战中,李典的不计前嫌是张辽优秀指挥才能得以充分发挥的前提。可见,作为搭档的李典长于思索,处事牢靠。

最后,小说中还有多处表现李典的谨慎和善于应变,第十二回,陈宫和吕布在濮阳设计欲让曹操自投罗网,在濮阳城内情形不甚明了时,李典劝谏曹操留在城外静观其变(“主公且在城外,容某等先入城去。”)。第四十二回,曹操急于追赶拆断长坂桥而去的刘备等人,李典提醒曹操不可轻进(“此恐是诸葛亮之诈谋,不可轻进。”)。几处细节均能看出李典之谨慎。又在第五十三回中,当张辽和太史慈酣战时,李典认识到擒贼擒王(李典谓乐进曰:“对面金盔者,孙权也。若捉得孙权,足可与八十三万大军报仇。”),配合乐进射杀宋谦直接打乱了孙权的布局。亦可见李典战阵之上长于临机应变。

从上述的梳理中可以看出,李典堪称可靠的伙伴,优秀的搭档、称职的副手,是一位金牌配角,也正是因为此,李典在“尊刘贬曹”思想下的文学作品中,几乎没有被矮化,反而增加了不少谨慎劝谏的戏份。在民国文人周大荒的《反三国演义》中,曹魏作为绝对的反派,诸将几乎丧失殆尽,而李典作为硕果仅存的曹魏元勋将领最终保卫曹彰偏安塞北,官封大丞相。[1]

二、历史形象:文人化的武人

不论是游戏中各项标准均衡分布的李典,还是文学作品中颇有韬略、谨慎有余的李典,其能力的衡量、形象的塑造都并非空穴来风。

根据《三国志 李典传》裴松之注引《魏书》的记载[2],李典年少时就喜好读书学习,其博览群书,还专门从师学习左传(笔者按:好读左传这一兴趣可谓是当时名将、儒将的共同特点,如关羽就好读《左传》甚至能背诵相关内容,又如稍后登场的晋朝名将杜预,就有“左传癖”。)。对学问的浓厚兴趣让曹操感到很高兴,因此曹操也有意让李典兼任文职工作,李典一度曾任颍阴令、离狐太守。

从小阅读儒家诗书和接受过文职历练的李典,其个性也与大多数豪放粗疏的武人不同,李典尊重知识分子、沉稳不好斗,年纪轻轻就是一副老成持重的形象。[3]好读书、曾任文职、老成持重,虽然李典身为武将,但其如此的历史形象颇有些武人文人化的倾向。

三、武人豪族的转型

历史上,李典虽然有武人文人化的倾向,但其家族本身仍是武人豪族,史载,李典的叔父李乾、兄长李整都是兖州武人豪族领袖,拥有诸多人力。[4]武人豪族虽然凭借强大的力量足以割据一方,但由于缺乏文化知识和话语权仍然难以进入汉末三国的上层。在以熟悉儒家经典的士族垄断政治、文化资源的时代,李氏家族所代表的武人豪族虽然也有一定的社会地位,其影响力却十分局限。且武人豪族容易成为诸侯和士族拉拢收编的对象,但在其人力资源耗尽的同时,武人豪族的领袖便很容易为诸侯、士族所抛弃甚至猜忌。(笔者按:依广义的豪族定义,其包括儒学士族、武力豪族、豪商巨贾,这三者所掌握的资源和影响力的梯度分别为:儒学士族>武力豪族>豪商巨贾,儒学士族可以凭借其声望拉拢控制武力豪族和豪商巨贾,武力豪族可以凭借其人力武力掠夺豪商巨贾,而武力豪族、豪商巨贾则难以反向对儒学士族施加实质性影响,只能通过人力或财力的投资来使得自己与儒学士族联合,以此获得一定地位,三者代表如:袁绍家族、李典家族、麋竺家族)

因此,想要超越武人豪族的身份,跻身士人行列,仅仅凭借军功是不够的,还需要努力读书以得到士族圈子的认证。在笔者看来,家族领袖李乾、李整之死对李典的影响不仅在于亲属离世之痛,更重要的是点醒了李典武力豪族需要进行转型。李典之所以“好读书,不乐兵事”,其正是看到了读书入仕相比战场拼杀更能得到士族系统的认证。但是由于李典英年早逝,李氏一族的转型并未成功,而曹魏其他将领中也不乏有类似李典这样有意倾向转型的人物,如张郃“虽武将而爱乐儒士,尝荐同乡卑湛经明行修”,但最终张郃因为命卷疆场此转型亦未成功。

透过李典的文学形象,探究李典的历史形象,我们不仅能够立体的了解李典其人言行谨慎、颇具韬略之原因,还可以看出武力豪族转型之不易,亦能瞥见士族垄断话语权下阶层流动之难。

参考资料:

[1]《反三国演义》第五十六回:“曹氏旧臣,往往潜行出塞,赴彼投效,一二年间,得控弦之士十余万,马六万匹。纯效匈奴旧俗,毡庐毳帐,遂水草转移,但以文书,部勒将卒。听得二哥曹丕死在辽东,传首洛阳,宫誊陷没,曹彰替他发丧成服,追谥丕为孝文皇帝。彰徇诸将之请,在幕南王庭,自称大魏天皇,以李典为大丞相,以郝昭为左丞相,以郭淮为右丞相,以慕容轨为左大将,贺拔奇为右大将,分领精兵快马,游牧长城以外,练兵誓众,伺隙而动。”

[2]“典少好学,不乐兵事,乃就师读春秋左氏传,博观群书。太祖善之,故试以治民之政。”

[3]《三国志 李典传》:“典好学问,贵儒雅,不与诸将争功。敬贤士大夫,恂恂若不及,军中称其长者。”

[4]《三国志 李典传》:“典从父乾,有雄气,合宾客数千家在乘氏。”

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();