在三国历史上，很少发生因为战败而斩杀主将的事情。毕竟三国时期群雄割据，天下大乱，战事繁多，如果一场败仗就要斩杀一员主将，只怕当时就没有将领可以带兵征战了。不过这样的事情虽然很少发生，但却不是没有，仅蜀汉就有两人因为战败而被杀。有意思的是，这两次主将被制裁，都与诸葛亮有关，第一次，是刘备的义子刘封因为未出兵增援关羽，导致荆州失守，关羽身死，刘备在诸葛亮的建议下赐死刘封；第二次则是马谡失了街亭，诸葛亮挥泪斩马谡。

但事实上，刘封被杀，主要还是因为刘封的存在严重地威胁到了刘禅登基称帝，诸葛亮和刘备担心有后顾之忧，这才赐死了刘封。但马谡不一样，他是诸葛亮故友马良的弟弟，马良在夷陵之战去世后，诸葛亮出于对马氏一族的愧疚，加上马谡在平定南蛮时的突出表现，因此诸葛亮对马谡十分青睐。虽说马谡因错失去了街亭，但当时诸葛亮独揽大权，完全可以通过降级或罚俸等方式安定军心，但诸葛亮最终却还是将马谡给杀了。试想如果当时失街亭的是赵云或者魏延，诸葛亮也会这样做吗？

可悲的是，如果是赵云或者魏延失了街亭，只怕结局和马谡差不多，因为杀死马谡的并不是诸葛亮，而是当时蜀汉内部存在的矛盾。要知道益州是刘备攻打下来的，而不是益州的门阀士族。正因如此，刘备不得不用联姻的方式取得益州本土势力的认同。但即便是这样，依旧有一些本土势力不服刘备的统治，因此在樊城之战与夷陵之战后，蜀汉有很长一段时间是动荡的。毕竟刘备手中没有了可以压制本土势力的军事力量。

而这个情况，在刘备去世后就更突显出来了，因为诸葛亮是荆州派的核心人物，他没办法完全顾及到其他势力的权益，在这样的情况下，反对诸葛亮的声音就逐渐变大。而无论是马谡，赵云还是魏延，说到底都是荆州派的人物，对于第一次北伐的失败，诸葛亮如果不拿出一点诚意给益州本土势力看，只怕蜀汉将再次混乱，在这样的情况下，诸葛亮不得不将罪魁祸首诛杀。

笔者认为，诸葛亮处死马谡时，心中定然也是不忍的，否则事后也不会留下悔恨的泪水。只不过当时蜀汉内部政权纷争严重，诸葛亮必须做出抉择，如此一来，无论是谁失了街亭，都难以全身而退。