中国对云南的统治很早,从秦汉时期便开始了,甚至比对闽越的统治更早。但作为一个边疆区,统治力度经常时有时无。
汉末到唐代经济重心南移,但由于国内原生水稻择地而生,不能完整适应湖广水土,唐代并没有大规模系统性彻底开发湖南。以至于滕王阁序里还口口声声叫着蛮荆。客观来说缺乏进一步长期占据云贵高原的前进基地。而由于太湖和钱塘江一带的快速开发,坐实了唐代彻底开发闽越的基础。
到宋代开始,由于大规模引进占城稻,湖广大规模开发,有了进一步推进云贵统治的基础。但奈何宋朝不爱擅开边衅,一直没有打老老实实的大理。
蒙元建立后,吞并大理,建立了现代中国对云南统治的法理基础。
明代建立后,系统性的对云南进行过几次移民和戍边。但鉴于之前统治时间过短,且民族问题大,所以地方主要采取土司世袭管理为主。少数州府采取常规流官管理。
这种状态下,明代对于云南的统治本身就比较薄弱,更别说进一步向缅甸推进了。
明末清初,在吴三桂等人追逐李定国和永历的南征大军赫赫军威下,基本彻底整合了云南的统治体系。而剿灭吴三桂叛乱后,清朝在云南施行了彻底的改土归流,这才将云南变成了一个正常的省。
再之后清朝与缅甸交手,互有胜负,降低了中央南征的热情。并且没完没了的准格尔叛乱+沙俄南侵+民间起义+列强侵略,清朝基本没有集结重兵南征的窗口。
而且客观来说,突破腾冲与密支那之后,缅甸一侧的水土环境过于恶劣。大规模军力投送难度太大。这是一件搞不好能亡半个国的事儿。
而且缅甸泰国一带,自隋唐开始建立起完整的国家体系,之后吴哥啊大城啊高棉啊打来打去,战争规模和强度以及水准不差。小规模殖民队是很难征服的。
再加上云南汉代做了中国两千年的边疆区,汉化基础很好。而缅甸虽然从亲缘关系来说是汉人的亲族,但真的没有文化共通基础。
所以占领云南后没有继续推进是一个必然。。。。
留言与评论(共有 0 条评论) |