三国之中有很多杰出的文臣谋士，其中最出名的有鬼才郭嘉、卧龙诸葛亮以及他的老对手司马懿，还有东吴的周瑜陆逊都是当世英杰。尤其是诸葛亮更是被称为“智绝”三国，他的才智谋略在三国之中算是顶尖的了，年纪轻轻的时候尚未出山就定下了三分天下的战略规划，世人称之为隆中对策。然而一直备受推崇的隆中对其实存在着一个重大失误，诸葛亮不知为何会遗漏，和他齐名的凤雏庞统却一眼看出了其中存在的问题并且曾经言明，但是非常可惜的是刘备并没有听从庞统的建议，才导致了后来的荆州之失，这也是蜀汉灭亡的一个重要因素。

卧龙凤雏两人得其一则天下可定，罗贯中在三国演义里面这样描述两人之才，可以说是对其非常的赞赏。我们在读三国演义的时候也看到诸葛亮确实有着匡扶天下之才干，不仅能够带兵打仗而且能够治理国家，是一个不可多得的人才，反观庞统虽然和诸葛亮齐名，但是如果从做出的贡献上来看的话远不如诸葛亮，这也就使很多人误以为庞统比诸葛亮差远了，其实不然。

我们来看下俩人的生平。诸葛亮从27岁的时候出山跟随刘备，到54岁的时候病逝，期间为蜀汉效力将近三十年，自然是功劳卓著。而庞统是在建安十五年的时候才投靠了刘备，期间一直没有什么大的战事，所以也就没有立下什么大的功劳，后来跟随刘备入川在建安十九年的时候在雒城中计被杀，满打满算为刘备效命4年，这么短的时间内自然无法充分施展自己的才华，做出来的功劳不如诸葛亮也是正常的。

但是如果就这么认为庞统不如诸葛亮那可就大错特错了，庞统作为一个刚到刘备手下的谋士就被其当作军师前去取川，足以可见刘备对他的重视。同时庞统虽然只在刘备手下待了四年，但是仍然彰显出其不俗的实力。刘备一生征战总共夺取了三个地盘，分别是荆州益州和汉中，其中占据荆州是诸葛亮的联吴抗曹计谋下的产物，汉中则是法正奇谋的胜利成果，而之所以能够拿到益州庞统起了很大的作用。

当时刘璋想要找人入川共同对抗张鲁，本来夺取益州之地就是诸葛亮的隆中对策中的一个规划，但是真面临这种情况的时候刘备却是犹豫不决，产生了很多顾虑，在这种重大时刻正是庞统力排众议坚定了刘备入川的决心。刘备入川之后没办法直接和刘璋翻脸，所以只能干等着，在这个时候庞统给刘备献计上中下三策让其抉择，刘备听了之后非常高兴。此后庞统更是身先士卒去往前线指挥战斗，不料却误中埋伏中箭身死，这也给刘备和刘璋翻脸起兵讨伐提供了一个借口，可以说庞统是刘备取川拿下益州的第一大功臣。

庞统当年在给刘备分析局势劝其入川的时候曾经说过一段话，无意之间指出了隆中对策的一个失误。九州春秋中记载庞统对刘备说荆州久经战火摧残几近荒废，经济破坏的很严重，人口也都向外流失，而且这个地方战略位置很重要，北边有曹操南边有孙权，时刻面临着两面夹击的威胁，想要在此地图谋大事实属不易，所以才屡次劝说刘备拿下益州来取代荆州作为大本营。

庞统的这个说法其实是非常对的，诸葛亮当初做隆中对策的时候将荆州看得很重但是却忽视了一个关键问题。荆州处于四战之地，易攻难守，刘备的实力本就不是很强，再花费重大兵力守卫此处其实并不太可行。最重要的是诸葛亮忽视了东吴孙权对于此地的重视，孙氏三人一直以来都对荆襄之地虎视眈眈。诸葛亮的设想既想和东吴结盟双方共拒曹操，又想着占据东吴想要的荆州之地，天底下哪有这么好的事情呢。后来东吴的背弃盟约偷袭荆州也证实了诸葛亮的想法有点儿异想天开，关于这点其实庞统早已看破，并且对刘备提过一次。

刘备当时是完全信任诸葛亮的分析的，庞统则是后来的并且没有什么出色的表现，两个人在刘备心目中的地位自是不言而喻。此外刘备前半生一直四处漂泊无依无靠，好不容易得了一块荆州之地又岂肯轻易让人呢，所以才不肯听从庞统的建议，由而引发了荆州之失关羽之败，张飞被杀，刘备夷陵惨败这一系列蜀汉的灭顶之灾。若是刘备当初听庞统之言放弃荆州，全部精力放在川蜀的话说不定就能够避免这场浩劫，可惜历史没有如果。

你对庞统和诸葛亮两人对于荆州的不同意见有何看法呢？