我们都知道古代的政权是一种延续的状态,而且估计大家对于我们古代的朝代延续也都是能够有着一个简单的了解了,当然政权的转变,这里面肯定是要经历过一番争夺的,而后人们对于这些手段自然也就有着一些评判了,而在人们一个比较传统的说法中,这个政权得到最合法最正就是汉朝和明朝了,那么其他王朝获得天下在人们的印象中不正的地方在哪呢?
相信这样的说法人们都是应该听说过的,那么我们就来分析一下汉朝和明朝为什么最正,而其他的王朝又是哪里不正呢?
我们先来看看汉朝,我们都是知道秦朝后期这个统治已经激起百姓的反抗了,在这样的情况下,刘邦也就投入到起义的声势中,最后也就消灭了秦朝,然而我们准确的说,汉朝其实是从项羽的手中夺回来的,可以说无论是谁,能够得到这个天下都是十分正当的,因为秦国丧失民心,况且项羽还搞起了周朝的分封,这就有些想要逆潮流而行的感觉,所以汉朝能够得到天下,是顺应历史和民心的。
而明朝的情况也基本上非常相似的,因为他推翻的是元朝这样的一个残暴的政权,而且在这个蒙古人的统治之下,对于我们文化都是一种断层,而且在我们的印象中,这个蒙古人就是胡人,中原人打败他们建立政权这就是英雄,当然这个是古代人的观念,现在肯定不会这么说了。
可见这两个王朝政权的建立在人们的心中都是非常符合道理的,人们也就会认为这个政权的建立是没有任何问题的,那么其他的王朝都是存在着什么样的问题,才会让人们那么认可他们的政权的正当性呢?
秦朝的建立虽然是消灭了六国,但是有一个事情确是我们经常忽略的,那就是周王室这个他们这些诸侯国名义上的君主,确是被秦国灭亡的,这一点也就让人们认为这个政权得到的不正;晋朝的话,这个也就不用说了吧,司马懿的行为已经说明这就是篡权;隋朝和晋朝情况基本上相同,都是一样的性质,只是情况有着不同,因为杨坚是凭借着外戚的身份获得了政权。
唐朝的建国,在人们看来就是造反,虽然这和杨广的胡乱统治有关,但是当时确实隋朝还没有灭亡,而赵匡胤那可是欺负后周王室皇帝幼小才夺权的,元朝和清朝本身都是少数民族入主中原,这本身就不能够被人们接受,而且在这个过程中这个杀戮气息太重了,所以也就是有着这样的情况,人们才会有着这样的认可了!
留言与评论(共有 0 条评论) |