揭秘:汪精卫为何叛国投敌,是他口中的曲线救国还是另有原因?

1938年,抗战进入相持阶段,日本随即改变战争策略,转为:“以军事进攻为辅助,以政治诱降为主”,然而就在此时,在国民党政府内部也出现了一批以汪精卫为首的悲观求和派,并且在精心策划下,叛逃陪都,投敌卖国。或许谁也想不到,那个曾潜入京师,刺杀摄政王载沣的热血男儿,会在30年后,在国家民族生死存亡的关头,竟认贼作父,做出了天怒人怨、丧心病狂的卖国之举!谁能想到,一个身兼国民党副总裁、国民参政会主席、中央政治会议主席多职的国家高级领导人,以其职位之尊,竟然会去扮演一个万人唾弃的“汉奸”角色。

究竟是什么原因使得汪精卫做出叛国投敌的举动?是否想某些人说的那样是为了曲线救国,和蒋介石唱双簧?下面我们来分析一下。

汪精卫叛逃期间的重庆是高度军事化的,交通全部由军统头子戴笠管控。冯玉祥曾在其书中写到汪精卫离开前两周,他的夫人就带着家属和所有行李先走了。按理说这样的举动,作为亲信的戴笠是不可能不告诉蒋介石的,如果蒋介石想阻止也不是难事。但是陈璧君还是顺利的离开了重庆,两周后两人在越南河内成功会合。所以在这个事情发生后,许多人就开始说蒋和汪及其走狗们是在唱双簧,甚至有南京重庆合流的谣传?”

其实这个说法是经不住推敲的,毕竟蒋对汪的刺杀是实实在在发生的

需要指出的是蒋、汪二人都秉持着“一面抵抗,一面交涉”的思想1937 年七七事变后,日军的侵华行动日趋嚣张,把一再妥协退让的国民党逼上了悬崖绝壁。二人都表示了抗战的决心,但其实二人内心都有和的想法。蒋明战暗和,但“和”的条件是明确的,严重损害国家利益,有失民族尊严的事,他是不会做的。而汪是一个民族失败主义者,一心向和。对抗战毫无信心,畏惧日本,表面抗敌,暗地里却对抗战悲观看待。因此纵使两人都秉持抗和结合的理念,但因态度上的不同,还是走上了不同的道路。

1937 年 10 月,陶德曼出面调停中日关系,这给抗战中的求和派带来了幻想,也给蒋介石带来了停战的希望。蒋明确表示:德之调停,不应拒绝。但后来终因日方开出的条件过于苛刻而遭蒋拒绝,调停以失败告终,后日本提出不再以蒋介石作为谈判对象。

1938 年6 月,高宗武秘密赴日,向日方透露:中国方面的“和平派”正在聚集力量,特别是周佛海和汪精卫已开始联手。高宗武向日本介绍汪后,日本对汪产生了兴趣,并写信给他。汪精拿到信后,暗自高兴,但故作镇静,还要将信拿给蒋看,以此向蒋施压,促其与日和谈。蒋得知此情况后,很是吃惊,但细想一下,倒不如将计就计。

此时战争已进入相持阶段,战争前途仍是乐观的,和谈条件自己又不能答应,汪精卫违背民族意志,不如使其走上投降之路,就此扳倒这个政敌。汪精卫逃到河内后,并没有与日本人有进一步勾结,而是按兵不动,就在这时,蒋介石出招了,派出特务前去刺杀。就这样,汪精卫投入日本人的怀抱,而日本也正如蒋介石所料想的那样,毫无诚信可言。与汪和谈条件越来越无理苛刻,如果此时汪精卫能后转身回归抗日阵营,决不至于到今日的臭名昭著。但汪缺少民族自信与骨气,他竟默认了这些丧权辱国的条件,成立走狗政府,沦为为日本卖命的汉奸,其种种卖国暴行为世人所不容。

历史的车轮不断向前,像汪精卫这样的民族败类和汉奸必定会被钉在耻辱柱上。没有民族气节,就算苟延残喘也会为世人所不耻,更何况汪精卫并未善终,抗战胜利后,被炸棺焚尸,灰飞烟灭了。

参考:冯玉祥,《我所知道的蒋介石》 李敬,《汪精卫投敌原因新探》

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();