公元221年7月,刘备为夺回荆州,并报关羽被杀之仇,他不顾蜀中大臣们的反对,亲率蜀汉军队数万人,对吴国发动了大规模的战争。战事初期,蜀军气势极盛,一路势如破竹,攻至夷陵、夷道一线。要知道此时蜀军已经深入东吴境地六百余里,为保证运送粮草与撤退方便,同时为防止吴军从后方偷袭,刘备在路上的险要关口都派兵把守,这是符合行军作战的常识。
根据《三国志》中夷陵之战的记录,当时刘备出征时所带的蜀军数量,加上马良在武陵地区争取到的沙摩柯的兵力共计四十余营,五万余人,而在东吴境内的六百余里运输线上,刘备设立了十个左右的营垒。也就是说,在刘备大军后方,每六十到七十里路设一个营垒以镇守关要之处,平均每个营垒约七百人,那么刘备安排在夷陵地区的主力部队还有八成以上的兵力。
可以说,这样分兵镇守是没什么问题的。实际上,就统帅军队来说,常年征战的刘备并不比诸葛亮差多少,甚至于有过之而无不及,就像刘备自己认为的那样,蜀中仅有去世的庞统和法正能够在战术上胜过自己,因此刘备亲率大军东征,并没有犯七百里连营分散兵力的错误,毕竟他的主力部队还在与坚守不出的陆逊对峙,从这方面来说,连营七百里并不是刘备在智慧上出现的错误,也不是战败的原因。而当时刘备战败,主要是因为这三点。
首先,刘备出征时并没有选择水陆并进,而是以他自己亲率的陆军为先锋开路,水军却留在了后方。而当时若是水军与陆军同时进攻,恐怕陆逊并没有偷袭的机会。其次,由于陆逊选择坚守不出,蜀军长时间没有和吴军交战,思想上出现了松懈,这才被偷袭的吴军一战击溃。第三,刘备此时已经攻入吴境六百余里,长时间的征战加上孤军深入,军队的士气从刚开始的高昂一落千丈,难以形成攻势。在这样的情况下,刘备最终才被陆逊的偷袭所击败,最终全盘皆输。
笔者认为,刘备在夷陵之战,主要还是输在他的进攻上,由于没有水陆并进,在吴境停留的时间太长,加上陆逊的计谋,导致蜀军气势全无,最终惨败。只能说,战败虽与连营无关,但却是是刘备指挥不力,因此战败的原因,最终还是要算到刘备头上。
留言与评论(共有 0 条评论) |