公元221年7月，刘备为夺回荆州，并报关羽被杀之仇，他不顾蜀中大臣们的反对，亲率蜀汉军队数万人，对吴国发动了大规模的战争。战事初期，蜀军气势极盛，一路势如破竹，攻至夷陵、夷道一线。要知道此时蜀军已经深入东吴境地六百余里，为保证运送粮草与撤退方便，同时为防止吴军从后方偷袭，刘备在路上的险要关口都派兵把守，这是符合行军作战的常识。

根据《三国志》中夷陵之战的记录，当时刘备出征时所带的蜀军数量，加上马良在武陵地区争取到的沙摩柯的兵力共计四十余营，五万余人，而在东吴境内的六百余里运输线上，刘备设立了十个左右的营垒。也就是说，在刘备大军后方，每六十到七十里路设一个营垒以镇守关要之处，平均每个营垒约七百人，那么刘备安排在夷陵地区的主力部队还有八成以上的兵力。

可以说，这样分兵镇守是没什么问题的。实际上，就统帅军队来说，常年征战的刘备并不比诸葛亮差多少，甚至于有过之而无不及，就像刘备自己认为的那样，蜀中仅有去世的庞统和法正能够在战术上胜过自己，因此刘备亲率大军东征，并没有犯七百里连营分散兵力的错误，毕竟他的主力部队还在与坚守不出的陆逊对峙，从这方面来说，连营七百里并不是刘备在智慧上出现的错误，也不是战败的原因。而当时刘备战败，主要是因为这三点。

首先，刘备出征时并没有选择水陆并进，而是以他自己亲率的陆军为先锋开路，水军却留在了后方。而当时若是水军与陆军同时进攻，恐怕陆逊并没有偷袭的机会。其次，由于陆逊选择坚守不出，蜀军长时间没有和吴军交战，思想上出现了松懈，这才被偷袭的吴军一战击溃。第三，刘备此时已经攻入吴境六百余里，长时间的征战加上孤军深入，军队的士气从刚开始的高昂一落千丈，难以形成攻势。在这样的情况下，刘备最终才被陆逊的偷袭所击败，最终全盘皆输。

笔者认为，刘备在夷陵之战，主要还是输在他的进攻上，由于没有水陆并进，在吴境停留的时间太长，加上陆逊的计谋，导致蜀军气势全无，最终惨败。只能说，战败虽与连营无关，但却是是刘备指挥不力，因此战败的原因，最终还是要算到刘备头上。