有关于三国的论坛上，曾经有过一场“郭嘉热”，过分吹捧郭嘉，将他提升到诸葛亮的高度。甚至还有人说：“郭嘉不死，卧龙不出”。等这场“郭嘉热”过去以后，很多人矫枉过正，又把郭嘉贬低得一文不值，反讽郭嘉是“宇宙战神郭奉孝”。

人们总结出一个规律：死得越早，吹得越狠。因为这些英年早逝的人物还没有来得及犯错误。又有人替马谡不值，认为马谡如果早死的话，在社会评论上也能达到郭嘉、周瑜的高度。

马谡是一个颇有争议的人物。诸葛亮非常器重马谡，经常和他通宵讨论军政，隐隐有将他当作接班人的意味。刘备的眼光毒辣，认为马谡“言过其实，不可大用。”刘备还特意提醒诸葛亮，但是诸葛亮没当成一回事。

在第一次北伐中，诸葛亮放着很多老将不用，反而选择毫无经验的马谡作先锋。结果马谡在街亭败于张郃，使第一次北伐无功而返。“失街亭”不仅让马谡留下夸夸其谈的印象，还给诸葛亮留下“不会用人”的把柄。

“失街亭”这件事不能彻底否定马谡的价值。单独作为谋士，而不是独掌一军，马谡还是合格的。谋士就是负责出主意，做决定则是主将的责任。刘备说马谡“不可大用”，而不是不能用。但是即使马谡早死，没有失街亭，也是无法和郭嘉、周瑜相比。

比较历史人物当然是要看他们做下的业绩。马谡虽然受诸葛亮器重，但是功绩并不多，只是在诸葛亮平定南中的时候提出不要过多杀伤，“攻心为上”，这确实是一个好主意，诸葛亮也采纳了他的意见，释放孟获，“南人不敢复反。”

但是也就仅此而已。反观郭嘉，虽然没有吹得那么神，但还是出了不少好主意。在这里不过多赘述，只说两点。一是劝曹操不急于攻打袁谭、袁尚，让他们自相攻歼；二是预测到孙策被刺杀。虽然后者有巧合的成分，但是也能看出郭嘉眼光之毒辣。正因为郭嘉的眼力，曹操抓住很多战机。

马谡无法和郭嘉比较，更不能和周瑜相提并论。马谡和郭嘉都是谋士，上嘴唇碰下嘴唇，而周瑜则是独当一面的统帅，对军事的理解比郭嘉和马谡不知道深到哪里去。相对于谋士，统帅还需要治军、整备、阵列等等军事才能。诸葛亮曾经有意让马谡从谋士蜕变为统帅，为了提升他的资历，还将重任放在他的身上。而事实证明，马谡并不是这块料，他无论是从表现还是成绩上都和周瑜相去甚远。

参考文献：《三国志》