每次读到诸葛亮出祁山北伐的时候就特别紧张，尤其是他在上方谷火烧司马懿未成，最终病逝于五丈原之时，更是让人感到无比的惋惜。在为诸葛亮惋惜的同时也就在想，如果当初诸葛亮听从魏延的建议，给他五千精兵从子午谷进发，是否能够直取长安，从而克服中原，改写三国历史？

诸葛亮一生之中神机妙算，洞察人心，却看错了两人，第一个就是太过看重马谡让他去守街亭，第二就是太过防备魏延了，不让他掌握兵权。关于马谡不必多说，诸葛亮和魏延的关系一直很微妙。当初魏延和黄忠一起投降刘备的时候，诸葛亮对于他们两人的态度差别极大，对待黄忠是赞赏有加，而却要杀了投降功劳最大的魏延，幸而得刘备劝说才免去一死。他给出的理由是魏延长有反骨，有不臣之心，杀害旧主开城献降是为不忠，这俩理由其实是很牵强的。首先说头生反骨就有不臣之心，这种话说出去任谁都不会信的，其次诸葛亮带兵打仗的过程中有很多投降他的，其中黄忠和魏延是一起投降的，魏延却遭受如此待遇确实不公。刘备生前还是很看重魏延的军事才能的，但是他死后魏延就被诸葛亮一直死死压制，虽然不敢多言，但是心里对诸葛亮一直是不服气的。

诸葛亮在第一次北伐的时候，魏延曾经给诸葛亮建议派遣五千精兵，从子午谷出发，可以直接抵达魏国国都长安，却被诸葛亮拒绝了，这也是他一生之中最有可能北伐成功的一次，这条计谋是否可行一直都有所争议，被后世的人们讨论了将近千年。

这条计策其实就是韩信当年用过的暗渡陈仓的翻版，包括后来灭了蜀汉的邓艾也是用类似的方法偷渡阴平从而直接到达成都门口才逼迫刘禅投降的。按照魏延当时的想法，他率领蜀国军队穿过子午谷，突然出现在魏国都城眼皮底下，魏军肯定会弃城逃跑，这样就能立下不世之功。然而诸葛亮一生恪守谨慎的原则，他认为这样的计谋过于凶险。原因如下，首先子午谷地形凶险，如果偷袭军队被发现的话肯定全军覆没，而蜀汉军队本就少于魏国军队，所以能省则省，不能用这么多军士的命去冒险；其次就算魏延带兵到长安城下，如果魏军没有弃城逃跑，而是奋力抵抗等待支援的话，自己方军队无法及时支援，这支奇军必定危险。

其实后来历史上也有人曾经用过类似的计谋，就比如明朝末年的闯王高迎祥（这个闯王不是李自成），他就曾经率兵从子午谷进军，结果走了大半个月刚出谷就被别人堵住在出口给一窝端了，虽然隔了数千年，情况也不相同，但是这条计策确实是非常危险，对于用兵谨慎的诸葛亮来说不可行。

我们都知道，毛泽东作为一个军事家，不仅能带兵打仗，更是精通战略分析，他老人家就曾经对魏延提出的这个子午谷奇谋做过评价，仅仅只用了五个字就讲明了关键之所在“此计太悬危”，这一计策成功的可能性确实不大而且危险系数太高，所以一生从不冒险的诸葛亮直接拒绝了这一建议。

关于诸葛亮拒绝子午谷奇谋，你怎么看？