秦桧切齿痛恨的亲信,奉命审讯岳飞却冒死为其申冤,行为令人钦佩

文/格瓦拉同志

在岳飞冤案中,秦桧的亲信们轮番上阵,对这位抗金英雄极尽陷害之能事,堪称十足的奸佞小人,罪不容诛。然而令人意想不到是,在这批人中,却有一位“迷途知返”者,虽然奉命审讯、诬陷岳飞,但最终却走上为其申冤之路,令秦桧切齿痛恨。这个“不称职”的奸臣,正是时任御史中丞的何铸。

何铸是浙江余杭人,在宋徽宗政和五年(1115年)考取进士,起初在州县任职,后因重臣的荐举,入朝担任诸王宫大小学教授,颇有声誉。此后,何铸又历任秘书郎、监察御史、殿中侍御史、御史中丞等职务,在南宋朝廷中一度依附于权相秦桧,并在制造岳飞冤狱的过程中,立下过“汗马功劳”。

宋高宗将岳飞召回朝,并解除其兵权

当时宋金之间和议即将达成,而岳飞却坚决反对签订丧权辱国的条约,由此遭到宋高宗、秦桧君臣的嫉恨。宋高宗为避免岳飞阻扰和议进程,便在北伐事业大获成功之际,竟然连发十二道金牌,严令他回朝,将军队交由部将王贵统领。岳飞回朝后,即被解除兵权,改任枢密副使。而这,仅仅是宋高宗、秦桧铲除岳飞行动的开始。

秦桧为扳倒岳飞,便授意两位心腹-御史中丞何铸、监察御史罗汝楫连番上书弹劾他,污蔑其在援救淮西时“逗留不进”、主张“弃守山阳(楚州)”,要求免除其枢密副使之职(“与中丞何铸交章论岳飞,罢其枢筦。”见《宋史·卷三百八十列传·第一百三十九》)。秦桧以此为借口,建议将岳飞罢职,并交由大理寺审讯,得到宋高宗的同意。

秦桧将岳飞诬陷入狱,并命何铸主审

于是在绍兴十一年(1141年)十月十三日,岳飞被投进大理寺接受审讯,而主审法官正是当初上书弹劾他的何铸(“逮飞系大理狱,先命铸鞫之。”引文同上)。遵照秦桧的吩咐,何铸下令对岳飞进行严刑拷打,务必要让他供认自己有“谋反”的罪状,但是不久之后,何铸便意识到自己在做一件天大的错事。

原来尽管遭受严刑拷打,但铁骨铮铮的岳飞依旧否认有罪,义正辞严地驳斥各项“莫须有”的罪名,并袒露出背上所刺“尽忠报国”四个大字,向何铸陈述自己忠心为国的志向。何铸毕竟是个有良知、底线的官员,面对着难以辩驳的事实,又被岳飞的忠义气节所感动,非但没有再继续用刑,反而在秦桧面前为其申冤。

岳飞无罪被杀,堪称千古奇冤

秦桧对何铸“吃里扒外”的举动很是愤怒,但又不好意思发作,便推说治岳飞的罪乃是皇帝的意思,不这样办不成。没想到何铸依旧“得理不饶人”,继续对秦桧说道:“属下岂敢因为一个岳飞而得罪相爷,只是当今金贼环伺、强敌未灭,若无故诛杀大将的话,必将令将士们寒心,恐怕不利于社稷安危。”秦桧见何铸铁了心要给岳飞翻案,便让另一位心腹万俟卨替换他,最终酿成了岳飞的冤狱。

铸引飞至庭,诘其反状。飞袒而示之背,背有旧涅“尽忠报国”四大字,深入肤理。既而阅实俱无验,铸察其冤,白之桧。桧不悦曰:“此上意也。”铸曰:“铸岂区区为一岳飞者,强敌未灭,无故戮一大将,失士卒心,非社稷之长计。”桧语塞,改命万俟卨。引文同上。

万俟卨诬陷岳飞后,又想陷害何铸

岳飞遇害后,秦桧尤且对何铸怀恨在心,便指使万俟禼弹劾何铸“包庇岳飞”、“反对和议”,请求将其充军岭南。宋高宗虽然知道何铸冤枉,但慑于秦桧的威势,便只好将何铸贬往徽州(“桧讽万俟卨使论铸私岳飞为不反,欲窜诸岭表,帝不从,止谪徽州。”引文同上)。

数年后,宋高宗因为爱惜何铸的才能,便重新起用他做官,先是拜为知温州,不久便将其召回朝廷,充当出使金国的正使。出使归来后,高宗进拜何铸为端明殿学士、提举万兴观兼侍读,但被后者婉拒。皇帝无奈,只好改任他为资政殿学士、知徽州,数月后又出任提举江州太平兴国宫。绍兴二十一年(1152年),何铸卒于任上,终年65岁。

何铸的塑像

纵观何铸的整个人生,尽管在促成岳飞冤狱的过程中,他负有不可推卸的责任,但能在真相面前摆正自己的位置,进而冒着被罢官、杀头的危险为其申冤,也配得上“迷途知返”这四个字。这也是后世非但没有把何铸列为杀害岳飞的凶手之一,反而要千古颂扬他的重要原因。

史料来源:《宋史》

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();