“以辽人守辽土,以辽土养辽人”是孙承宗早在天启年间就提出的复辽方略,此方略核心就一个字——“辽”。在孙承宗看来,客兵皆不可用,只有辽东汉人才能真正保家卫国,与其徒耗钱粮调来那些无用的客军,不若用心打造辽兵。因此,他毫不犹豫上疏反对再调客兵赴辽,强调辽事只能重用辽兵,惟辽兵才能平辽、定辽。
然而,此举导致了本来就有显现的辽西军阀,更加突出来,明后来任命统管蓟辽军事的文官,很难对那些军头们发号施令的(除非像袁崇焕那样给辽的军头大量好处和利益,也许称为将自己利益和辽军头利益绑架,以这个利益为先而不是明朝的利益为先)。尤其辽西将门的首领祖大寿又是个谁也碰不得的主,此人就曾经在各军和侵入京城的后金军打战的时候,就敢私自带兵出关,置京城安危不顾,足以说明这人眼中根本没有朝廷,没有明皇帝,他的眼中只有他自己与他辽军的利益后来,距离锦州二十余里的右屯被后金军包围,守将派人急报后,当时辽东巡抚丘禾嘉即令前锋总兵祖大寿带兵前往救援,可是祖大寿却说后金兵势大,不能轻率出战。而总兵吴襄和宋伟等人也唯祖大寿马首是瞻,均推脱不出兵,结果右屯守军坚守八日后太监魏忠贤死后,东林党文官集团更是一手遮天,在农民都活不下去的情况下,居然还加强农业税,而工商业税收几乎是零—如果是和平农业丰收时代,这样做也许是促进工商业发展,可惜在明末的背景完全不同,而且明末的这些工商业基本上是东林党把持的垄断行业。
孙承宗来锦州,曾对锦州城内的文臣武将说过“大明若要固辽,就必修此城;而后金要想攻明,也必拆此城。”可见大凌河城在孙承宗辽东方略中的重要性。实际从当年袁崇焕为辽东巡抚起,明金两方对大小凌河二城的争夺就非常激烈,就拿大凌河城来说,多次拆除(后金)多次建(明)。其实,真不知道孙承宗是怎么想的,为什么就这么喜欢重复一件根本无用功的事情呢?这座大凌河城修起来又能如何,金兵只要截断大凌河与锦州的通道,不用打,困也能困死大凌河城。或许孙承宗的想法是好的,修建一座坚城继而巩固一片区域,然后再往前推进,不断的修建新城,每座新城都像一把尖刀插入后金的心脏,最终通过无数坚城挤压后金的地盘,缩减他们的战略活动空间,然后再与他们进行决战。固然胜不了,也可以依托坚城之利消耗后金的兵力。
时间长了,后金必败无疑,表面上看起来好像应该如此。可问题就在这背景和时间上,如果是明廷是盛世时期,农业丰收,税赋充足,老百毛文龙的东江军就是全国各地的人(当然有很多辽地汉人)汇聚在一起的“乌合之众”,东江军就牵扯了不少后金力量,而且秦良玉的兵,戚家军的余部,都不是辽人组成的辽兵,而是典型的客兵,然后他们在和后金的表现已经证明,他们可以一战,而且当时可战之时,明廷给的武器和军饷少的可怜,而袁崇焕手下拿着明廷最好军饷武器的辽兵,貌似表现还没那两支武器简陋的军队好吧!
其实,完全可以根据当时形势,在山海关之外挑几处关键的城池守住,其他的放弃,然后把大量修城池的钱用来训练士兵的野战能力,挑选全明朝各地能战的客兵而不仅仅是“辽地兵”进行训练,养战,不断地和后金兵作战,须知战争才是真正锻炼队伍的方法(苏德战争初期,几个甚至十个苏军才能打一个德军,而后期,一个苏军顶好几个德军,战争锻炼了苏军战斗力)。当然,如果后金大规模来,那在野战军没有形成之前可以以守城为主,当然守城不是一味龟缩,而是有防守反击—守城加适当的出击野战,同时可以让毛文龙的东江军骚扰后金后方,如此大量修城池的钱,足够用来打造一支不错的野战军,而且还有结余去支援更多财物给敌后游击军东江军。
可见,少数关键城池+全国调集可战之兵(可以抑制辽地军阀产生)+训练与战斗结合形成可野战之兵+敌后游击队牵制,这才是王道。
历史上关于孙承宗后人的记载非常的少,但是我们根据历史事件可以推测一下。孙承宗一共有七个儿子,但是死了只有五个,除去早夭或者儿子无后,孙承宗是不可能没有没有后代的。另外孙承宗有十三个孙子,但是战死的只有六个,说明孙承宗还是有后人活下来的。所以我们在这里也只能根据历史事件和相关的记载,对孙承宗的后代做一个判断。相传孙家的族谱现存于湖南的某个地方。
孙殿英是民国时期的军阀,最出名的事情就应该是盗了清东陵,而且还把慈禧太后的尸体拉出来给玷污了,一时震惊国内。而孙承宗则是明末时期著名的军事家,在最后保卫高阳城的战役中,一家百来号人都以身殉国了。
但是这个孙殿英也是个不省油的灯,他自己说自己是孙承宗的后代,以至于很多人都误会了好像孙殿英真的和孙承宗有什么关系。但其实,孙承宗和孙殿英的关系都仅仅局限在孙殿英自己的造谣中。
第一,没有任何文献和资料显示孙殿英是孙承宗的后代,所以这件事情除了孙殿英自己的一面之词,还有待考证。第二,孙殿英当时所干之事震惊中华,他说自己是孙承宗的后代八成是为了给自己的罪名开脱,别让自己的名声那么难听罢了。
在这里我们可以分析一下,孙承宗死的时候是多尔衮下令把他绑在马尾巴上活活拖死的,而且孙承宗的五个儿子、六个孙子、两个侄子、八个侄孙都是在那场战役中战死的,而且孙家一百多口人都是被清兵所杀死的。所以这么一说来,如果孙承宗的后代,挖了清朝皇帝的陵墓、把慈禧拉出来羞辱,这样就好像能说的通的。在情感上,孙殿英变态甚至残暴的行为就能够被人所理解了,所以这是孙殿英下的很大的一盘棋,他造谣自己是孙承宗的后代,只不过是为了自己盗墓的名声别那么难听罢了。
渔家
【原文】
呵冻提篙手未苏,
满船凉月雪模糊。
画家不识渔家苦,
好作寒江钓雪图。
【译文及注释】
译文
撑船篙的手冻僵了,呵气取暖也没有好,冰冷的月光照在船上,只见一片模糊的雪影。
画家们不了解渔人的辛苦,却偏喜欢画在下着雪的寒冷江面上垂钓的图画。
【作品鉴赏】
《渔家》描摹出一幅幅风花雪月图,借以派遣仕途失意惆怅和苦闷
大凡诗人画家总爱把渔家生活想象成悠闲恬适,充溢着闲情逸致。因而,在失意于官场仕途,倦怠于羁旅行役时,也总把渔船钓竿,湖波江浪作为寄情的物象,柳荫船蓬即成了休憩避难的桃花源。在他们笔下,日月晨昏的渔夫生涯显得轻松舒畅,撒网逐浪的岁月也变得碧波荡漾,其乐无穷。但是,孙承宗的渔家别具一番情调,道出了渔家的艰难与哀怨,对诗人,画家号为“渔家乐”的时弊提出了诘难。诗的前两句白描了两幅画,一幅是雪月江上风波图,一幅是浪尖捕捞图。在一个雪霁朗月的冬夜,迫于生计的渔夫撑着小船颠荡在浪尖上。
江上北风凛冽,船板上涂满了清冷月光。遥看岸上厚厚的雪,在月色下闪着模糊的寒光。在阴冷的背景映衬下,凸显出打渔人家的辛苦。一个“呵”字,一个“提”字,生动逼真,人物神态毕现。呵一呵冻僵的手,试图让体温来驱走些弥漫的寒气,再拿起结满冰霜的竹篙来撑船,一股凉意直透心底,手还是麻木的,渔夫艰难的撑着篙,费力的撒着网,生活的小舟随波逐流飘荡着。第三,第四句,直陈对诗人画家好为“渔家乐”流弊的不满。深斋重阁中的许多封建士大夫不去真正体察民苦,“不识”大自然的险风恶浪,却想当然的描摹出一幅幅风花雪月图,借以派遣仕途失意惆怅和苦闷。 要想如实描绘出渔家的苦乐,没有深入民间的勇气,是不行的。此诗观察细致,格调清新,文句简洁,描摹传神,笔力矫健,是为民请命的好诗。
作者介绍
孙承宗
孙承宗(1563年—1638年),字稚绳,号恺阳,北直隶保定高阳(今河北)人。曾为明熹宗朱由校的老师。而后替代王在晋为蓟辽督师,修筑宁锦二百里防线,统领军队十一万,功勋卓著,遭到魏忠贤的妒忌,辞官回乡。皇太极包围京都时,朱由检急召孙承宗主持议和,皇太极因孤军深入,所以同意退兵。
但不久之后孙承宗就为此遭到朝中大臣弹劾,孙承宗再次罢官回乡,在家高阳县住七年。累官至兵部尚书、太傅等。崇祯十一年(1638年),清军进攻时路过高阳,孙承宗城破被擒,自缢而死,阖家四十余口全部遇难。弘光元年(1644年),获南明追赠太师,谥号“文忠”。清高宗时追谥“忠定”。著有诗集《高阳集》、军事著作《车营扣答合编》。
中文名
孙承宗
别 名
孙稚绳,孙恺阳
国 籍
中国(明朝)
民 族
汉族
出生地
保定高阳
出生日期
1563年
逝世日期
1638年
信 仰
儒学
主要成就
修筑关锦防线
代表作品
《车营扣答合编》
谥 号
文忠(南明)、忠定(清朝)
留言与评论(共有 0 条评论) |