秦朝和隋朝有着一样迷之相同的命运，一样的没有设想般地千秋万代，一样的二世而亡，更加令人匪夷所思的都是无用之人篡权夺位，然后使王朝灭亡。

秦始皇无异于是中国王朝首要推选的千古一帝，毕竟是他把中国王朝带入了封建时代，首创天下统一规格的字体和货币，完全将中原王朝变成了一个统一的整体。但秦始皇暴政，本是好意修筑长城，解决外来民族骚扰边疆的战乱。但没想到民工征用的过多，土地荒废，但是赋税却没有减少，压在老百姓肩上的担子一日比一日重。所以秦朝的灭亡，其实在秦始皇时期已经埋下了种子，而胡亥上位只是一个催化剂的作用。

但是另一位千古一帝却大不相同，他在位之时政治一片清明，而且晚年时期国家依旧富庶，百姓安居乐业，而王朝真正灭亡的原因在于二世的暴政。

隋文帝杨坚结束了五胡乱华的局面，改变了外来民族侵扰中原的政治局面，使中原王朝重新改回了汉姓。同时隋文帝改变了秦朝一直推崇政治局面，改用三省六部制，而且这个制度沿用几千年。之后更是改变选拔人才的制度，首创科举制度，使得天下平民都可以展示自己的才华，为国家的政治服务。这两种制度可是贯穿在中国几千年的封建社会中，可是让中原王朝的政治获益无穷。之后改变土地使用均田制，极大地促进了农民生产的积极性，增加了国家的经济收入。

之后由于国家的政治和经济吗，使得农耕文化上的人口达到了历史之最。虽然隋炀帝败光了国家资源，但是不得不说后来居上的唐朝虽然强盛，但这强盛还是倚赖于隋朝的贡献。

所以从这一点上，隋文帝完全可以与秦始皇不相上下，甚至在陵寝上可以压秦始皇一头，隋文帝的陵墓至今一直被保存完好，丝毫没有人文破坏的痕迹。相比于秦始皇，因为其陵寝有着太大的谜团，里面的珍宝更是数之不尽，引来无数的人的垂涎。就这一点，隋文帝就可以完全压秦始皇一头。

所以隋文帝被评为千古一帝完全是绰绰有余，他在天下百姓留存的声望，足够让其配得上这一个称号。