秦朝和隋朝有着一样迷之相同的命运,一样的没有设想般地千秋万代,一样的二世而亡,更加令人匪夷所思的都是无用之人篡权夺位,然后使王朝灭亡。
秦始皇无异于是中国王朝首要推选的千古一帝,毕竟是他把中国王朝带入了封建时代,首创天下统一规格的字体和货币,完全将中原王朝变成了一个统一的整体。但秦始皇暴政,本是好意修筑长城,解决外来民族骚扰边疆的战乱。但没想到民工征用的过多,土地荒废,但是赋税却没有减少,压在老百姓肩上的担子一日比一日重。所以秦朝的灭亡,其实在秦始皇时期已经埋下了种子,而胡亥上位只是一个催化剂的作用。
但是另一位千古一帝却大不相同,他在位之时政治一片清明,而且晚年时期国家依旧富庶,百姓安居乐业,而王朝真正灭亡的原因在于二世的暴政。
隋文帝杨坚结束了五胡乱华的局面,改变了外来民族侵扰中原的政治局面,使中原王朝重新改回了汉姓。同时隋文帝改变了秦朝一直推崇政治局面,改用三省六部制,而且这个制度沿用几千年。之后更是改变选拔人才的制度,首创科举制度,使得天下平民都可以展示自己的才华,为国家的政治服务。这两种制度可是贯穿在中国几千年的封建社会中,可是让中原王朝的政治获益无穷。之后改变土地使用均田制,极大地促进了农民生产的积极性,增加了国家的经济收入。
之后由于国家的政治和经济吗,使得农耕文化上的人口达到了历史之最。虽然隋炀帝败光了国家资源,但是不得不说后来居上的唐朝虽然强盛,但这强盛还是倚赖于隋朝的贡献。
所以从这一点上,隋文帝完全可以与秦始皇不相上下,甚至在陵寝上可以压秦始皇一头,隋文帝的陵墓至今一直被保存完好,丝毫没有人文破坏的痕迹。相比于秦始皇,因为其陵寝有着太大的谜团,里面的珍宝更是数之不尽,引来无数的人的垂涎。就这一点,隋文帝就可以完全压秦始皇一头。
所以隋文帝被评为千古一帝完全是绰绰有余,他在天下百姓留存的声望,足够让其配得上这一个称号。
留言与评论(共有 0 条评论) |