二战时期疯狂日本将东南亚和太平洋搅得腥风血雨，虽然日军在二战期间取得过辉煌的战绩，但是终究是昙花一现，说到底，日本这个民族还是太短视了，战争期间，日军是用一次次战术上的胜利导致了战略上的失败。

整个二战期间，日本也就是石原浣尔还能算得上是一个战略家。这家伙提出经营满洲。不扩大侵华，待于時日再与列强角逐。他认为扩大必败。在日本，军中的传统是乃木希典这种类型为主流，以所谓的“勇气”“敢死”当成圭臬，喜欢脑袋充血，相反，石原莞尔之流的冷静被看作不够勇敢，胆小鬼，并不受重视，只能当参谋之类的辅助官。

幸亏石原莞尔没有拿到核心权力否则后果真的不可想象。现在看来石原的战略管理非常正确的。但是日本的环境不准他存在。要不然抗战就不是这样了。不过换个角度看，更本也不用害怕，因为他根本进不了核心，日本还有一个抗上的特殊技能，如果谁在全面扩大侵华战争达不成共识，立马就有低阶军人出来暗杀。从某种意义上来说，日本失败的必然的，因为如果没有石原以下克上的方式策划918事变，前期也不会那么容易占到便宜，而后期日本军人有样学样，各种以下克上才导致失控。打个比方，一条疯狗脱了链，到处乱咬人，直至惹上不该惹的人。

日本的侵略扩张不是一个人乃至于一个集团决定的，它是整个统治阶级的需求决定的！巜论持久战》里说到了日本的侵略扩张是必然的，不能停止的。山木五十六非常了解美国的战争潜力，也明知道日本海军最终必败，但他仍然是制定计划并希望美国能在初期劣势下求和！这就是个人顶不住整个阶级的压力。

山本五十六是有点远见的，可惜当时出于政治目的，故意忽视了山本五十六的警告，强行向美国宣战，山本五十六只能在政治要求的前提下展开战略，偷袭珍珠港是个不错的计划，但是后继的战略计划完全是在没有实际后勤保障的情况下做出的，所以也不怪日本会输了！一群政客发动了战争，却要一群指挥官动脑筋怎样打赢战争。

当然二战的日本还有一个很大大的失误就是低估了中国人抵抗外来侵略的决心和韧性，试想，如果中国像法国或者东南亚一样被占领就成为其战争机器的一部分，或许太平洋上日本就不会输。

日本明治维新把自己的体制弄复杂，如果还是幕府将军的，有丰臣秀吉或者德川家康一样的幕府将军，才能有大的战略。可惜指望天皇不行。从民族性地理性及历史的角度日本从来没有产生战略家包括现在，这个民族精明有余而毫无远见，而精明的人是走不远的。日本的地域就决定了整个国民思维-精致，但不大气。对于大势的判断往往容易走向极端，在单个领域可能会很有工匠气息，但反应到国与国之间，还不能成为领舞者，一句话，喜欢抱大腿。