根据近年来的考古发现和史书的记载，我国古人在很早的时候，就能够利用犯罪现场遗留下罪犯的指纹来进行破案了。也许有很多读者不相信这一件事，就让我给大家娓娓道来。

在《宋史》当中曾记载过一件利用指纹破案的典型事件，在北宋仁宗天圣年间，有位名叫周整的年轻人，是个喜欢赌博的赌徒。在一次赌博过程中，他同一些豪强的纨绔子弟一起赌，输光了自己身上的银子。他不服气，竟然将原本属于他母亲的15亩良田作为赌注输给了一位姓龙的富家子弟。无奈之下，他也只得写下一份字据。

但在古代，字据必须要有交易双方的手印。而周整自己也知道，无论如何母亲也不会将这视为性命的土地交给外人，所以手印正面是无法办到的。于是，他暗中悄悄地找了一份有母亲手印的文书，又同这位富家公子伪造了字据。

当这位龙公子拿出字据要周整母亲把地交给他时，周整母亲不同意，也不相信这是自己的手印，并将这位龙公子告到了衙门。到了县衙，负责审理此事的县太爷却犯了难，因为这个手印的确是周整母亲的，最终只好判处龙公子胜诉，让她将土地交给他。

但周整母亲不服，继续上告，后来一位姓元的官员负责重新审理这个案件，他仔细地看了看这份字据以后，先是眉头一皱。随后，又会心地笑了起来。

他告诉这位龙公子，说他的字据是伪造的，龙公子当然不服，反问道：“这白纸黑字，老爷您如何说是伪造的？”

这位姓元的官员指着字据，说道：“这份字据上写的年月字迹在手印之上，说明你一定是先得到了原告的手印之后才撰写的，如此看来，不是伪造的又是什么？”

这位富家子弟眼见阴谋失败，只得承认事实，败诉而归。可见，我国在宋代就有官员通过人们的手印，巧妙地处理案件，并且将财产物归原主。

从这个案例可以知道，北宋时期，中国人已经可以分得清手印的主人是谁了，可古代没有电脑识别技术，是如何分得清的呢？其实很简单，就是根据指纹的纹理来识别，虽然是个比较麻烦的活儿，但在技术上来讲是完全可行的，因此，从那以后，手印也成为了我国民间纠纷处理的主要证据之一。

在元代同样有官员在审理案件是按照手印来判断的，据《牧庵集》里记载，当初一个富豪为了欺压穷苦人家的佃农，伪造了他们全家大小17口人的卖身契约，并且个个的手印都有，十分齐全。但贫苦人家却始终不认这个事情，前几任县令一直无法甄别，直到一位姓潘的县令来了之后。

他先是分析这个富豪可能是伪造的卖身契，之后又在调查中发现，这穷苦人家17口人里有个年龄13岁的小孩子，但卖身契上的指纹明显是成人的，由此断定了契约是伪造的。

为了让富豪输得心服口服，他还特地在郡县中找来了5位同年龄的少年，以他们的指纹纹理做了对比，结果根本不相同，富豪眼见阴谋败露，只得乖乖认输，将这份伪造的卖身契当庭撕毁。

从这个案件的审理过程来看，我国在元代，利用指纹破案的水平进一步得到提升，并且已经在继承宋代的基础上发展完善，在官府日常审理民事纠纷过程中进行了比较多的运用。

通篇分析来看，我们古人的智慧还是让人钦佩的，比起欧洲近代才运用到的指纹破案，我们的古人运用指纹办案的时间要比他们早了几百年。