如果你了解中国历史的话就会发现，中国在这上下五千年大部分的时间里都处于战乱，用三国演义开篇的一句话来形容就是：“话说天下大势分久必合，合久必分”，但是华夏文明几千年来都从未断过，古代的中国也一直是世界上最强大的国家，这一点不少老外也十分认同。有个老外就在国外历史论坛发表了一篇帖子：“还好中国中国喜欢内容，其实这两个最混乱的朝代他们也有实力征服世界。”然而评论区一位韩国网友的评论亮了。

中国之所以强大其实还要归功于秦始皇让大一统的思想传达到了每个中国人的心中，导致后来的统治者都视统一中国为己任，正是这份凝聚力让中华文明几年的传承下来。

很多人都想知道，古代的中国真的有强大到能够征服世界吗？有位老外就提出了一个观点，他以战国时期和三国时期为例，讲述了中国的强大，因为如果在中国最混乱的时候依然强盛，那还有什么理由不相信中国征服世界呢？

战国时期

战国时期的中国与西方差距有多大呢？这段时间为公元前475年至公元前221年，战国七雄互相较量了两百多年，其中光是韩赵魏就有20万的兵力，齐国也有20万兵力，剩下的各国加起来也有不下20万的兵力，虽然要让这些国家同仇敌忾一起对抗西方是不太可能，但是咱们不妨先看看西方是什么情况吧！

当时亚历山大的马其顿王国其实正规军也就10万，还有40多万的仆从军不说战斗力如何，甚至心怀鬼胎都不一定，而战国七雄的兵力都是有多年征战经验的强兵，随便拉出一国来与马其顿帝国对抗都足以平分秋色，更别说合纵连横之后的秦国，毕竟有的人说秦始皇离征服世界只差一个地球仪了。

三国时代

相对于战国时代，三国时代的历史对于老外来说也是不陌生的，毕竟《三国演义》的衍生影视剧、游戏都遍布全球。这次先说说西方是啥情况吧，中国的三国时代，西方处于罗马帝国末期，满打满算罗马帝国的兵力也不到十五万，反观三国时期的魏蜀吴三国，动辄一场战争就有几十上百万大军对战，光是死伤的人数恐怕都超过罗马帝国的总兵力了。当然，数量是不能说明问题的，历史上以少胜多的战役也有很多，还得看质量如何，罗马擅长步兵作战，骑兵并不多，而三国时期魏蜀吴的骑兵都非常精良，这一点来看，罗马帝国又是毫无胜算，更别说三国时期那么多能够一夫当关万夫莫开的名将了，三个国家随便挑一个出来就能够征服欧洲了。

那么，看了这样实力对比的老外又说了些什么呢？一起看看吧：

1. 我觉得倒不是什么地球仪的问题，关键是中国并不喜欢征服，除了元朝外，似乎他们都是在内斗，大部分的欧洲人都应该为此庆幸。

2. 古代中国很强是没错，但是我觉得清朝应该不在此列，清朝的时候中国的优势已经被西方追赶上来了，后来的结果也验证了这一点。

3. 我不觉得罗马帝国会被轻易征服，即便中国会胜利恐怕也是一场惨胜，古代作战可不像现在，距离是个大问题，后续补给跟得上吗？进攻一方的作战实力是会打折扣，若果只是论纸面实力我觉得说中国更强是没问题的。

4.

中国再厉害还不是被成吉思汗征服过？成吉思汗是有我们韩国人血统的，所以说韩国曾经征服中国也不为过吧。（这显然是个韩国网友）

5. 古代的韩国不是中国的藩属国吗？而且成吉思汗什么时候成韩国人了？

不难看出，大部分的老外还是认同古代中国的战斗力的，当然，韩国人的评论大家笑笑就好了，就连老外也看不下去了，毕竟他们的历史都是张嘴就来，咱们也没必要计较。

只是小编也比较同意第三条评论的观点，再强大的兵力，要跋山涉水去进攻别的国家，可不是纸上谈兵那么简单的事。大家觉得呢？