北京书协副主席田伯平书法：楷书肥软，行书绵软，感觉像泡沫塑料。书法家田伯平先生，位子比较高，他是北京书协副主席，还是一位书协驻会副主席。很明显这个“驻会”的标注，表明他的艺术职位并不是一个名誉类的虚职，而是有主办日常事务的实干职务，所以说北京书协副主席田伯平先生的书法职位在笔者的感觉里，要高一格吧，对他的书法自然也就有了更高的期待。

但是，把田伯平先生的书法作品拿来一看，有点儿期待落空的感觉。因为他的书法造诣并不是“驻会为高”的水平，而是邻家大叔书法爱好者的感觉。不能说田伯平的书法写得差，但也不能说他的书法就是很优秀，总体处于不上不下，中等架路，没有特色，也不见特点的位置上。他的书法比较可观的作品主要有两体，一是楷书，二是行书。这两种书法形体在田伯平先生的笔下被写成了什么样子呢？

先说楷书。他的楷书肥软，没有筋骨气度，感觉像塑料泡沫，就是那种比较密实一点儿的泡沫塑料，虽然体态比较丰盈，但是因为笔力不足，没有精神的盈发，常见肥软满目。田伯平的楷书书法，也是以欧阳询的楷书为帖本临习的。欧阳询楷书作为初唐法本，虽然比后来的柳公权的楷书显得有些肥润，但总体来说还是以瘦硬为精神气质的，但是田伯平临写欧楷，显然没有把握住田楷瘦硬为主的风格，在笔墨里融注了太多的肉质，结体显得圆滚了一些，线条则显得丰腴了一些，用墨也过度注墨，所以这样写出来的欧楷就是“体重超标”的肥软现象，而不是正宗欧楷的健劲体魂，像塑泡沫料。所以，从形观上来说，田伯平临写欧楷的结果是失败的，当然作为他自己的一家之体，把楷书写到这样的水平，也是不容易的，算是一种造诣，这种造诣足可以对田蕴章论中书协的书法家们楷书能力不足的言词，有一定的反击力度。

个人感觉，田伯平的欧楷书法虽然对比法帖，过于肥软，是失败的，但是这种失败比田蕴章临写欧楷的结果要小一些，同样是失败，田伯平的欧楷失败要小于田蕴章的欧楷失败，他们两人与欧阳询的楷书比较起来，那是渣渣比金块，但是田伯平与田蕴章的楷书进行比较的话，田伯平的要略高一筹，田伯平的楷书虽然肥软，但有三分神似，田蕴章的楷书虽然瘦硬，但是大败于呆板，没有神韵，所以必落下风。当然这是笔者的看法，不一定正确。

再说他的行书。楷书虽然一般般，有一些泡沫塑料的感觉，但还算是造诣。现在看他的行书，则是大有泡沫塑料的绵软感觉，显得更加松劲，毫无筋骨，绝对是行书绵软，并且再绵软的现象，是结构更松散的那种泡沫塑料。并且他的行书是显方扁的形态，这就更加强调了因软而压成一堆的更绵软感觉，更像是泡沫塑料被外力挤压过后的样子。从观感上来说，田伯平的行书书法不过关，他也没有写行书的潇洒才华。如果说有什么可取的话，挖空心思也找不到多少优点，硬说一条吧：绵软也是一种特点，像塑料泡沫也是一种书法特色吧！不知道爱好书法的朋友们，对北京书协副主席田伯平的书法，有什么观感？有没有楷书肥软，行书绵软，感觉像泡沫塑料的形态呢？敬请留言分享吧。