北京书协副主席田伯平书法:楷书肥软,行书绵软,感觉像泡沫塑料。书法家田伯平先生,位子比较高,他是北京书协副主席,还是一位书协驻会副主席。很明显这个“驻会”的标注,表明他的艺术职位并不是一个名誉类的虚职,而是有主办日常事务的实干职务,所以说北京书协副主席田伯平先生的书法职位在笔者的感觉里,要高一格吧,对他的书法自然也就有了更高的期待。
但是,把田伯平先生的书法作品拿来一看,有点儿期待落空的感觉。因为他的书法造诣并不是“驻会为高”的水平,而是邻家大叔书法爱好者的感觉。不能说田伯平的书法写得差,但也不能说他的书法就是很优秀,总体处于不上不下,中等架路,没有特色,也不见特点的位置上。他的书法比较可观的作品主要有两体,一是楷书,二是行书。这两种书法形体在田伯平先生的笔下被写成了什么样子呢?
先说楷书。他的楷书肥软,没有筋骨气度,感觉像塑料泡沫,就是那种比较密实一点儿的泡沫塑料,虽然体态比较丰盈,但是因为笔力不足,没有精神的盈发,常见肥软满目。田伯平的楷书书法,也是以欧阳询的楷书为帖本临习的。欧阳询楷书作为初唐法本,虽然比后来的柳公权的楷书显得有些肥润,但总体来说还是以瘦硬为精神气质的,但是田伯平临写欧楷,显然没有把握住田楷瘦硬为主的风格,在笔墨里融注了太多的肉质,结体显得圆滚了一些,线条则显得丰腴了一些,用墨也过度注墨,所以这样写出来的欧楷就是“体重超标”的肥软现象,而不是正宗欧楷的健劲体魂,像塑泡沫料。所以,从形观上来说,田伯平临写欧楷的结果是失败的,当然作为他自己的一家之体,把楷书写到这样的水平,也是不容易的,算是一种造诣,这种造诣足可以对田蕴章论中书协的书法家们楷书能力不足的言词,有一定的反击力度。
个人感觉,田伯平的欧楷书法虽然对比法帖,过于肥软,是失败的,但是这种失败比田蕴章临写欧楷的结果要小一些,同样是失败,田伯平的欧楷失败要小于田蕴章的欧楷失败,他们两人与欧阳询的楷书比较起来,那是渣渣比金块,但是田伯平与田蕴章的楷书进行比较的话,田伯平的要略高一筹,田伯平的楷书虽然肥软,但有三分神似,田蕴章的楷书虽然瘦硬,但是大败于呆板,没有神韵,所以必落下风。当然这是笔者的看法,不一定正确。
再说他的行书。楷书虽然一般般,有一些泡沫塑料的感觉,但还算是造诣。现在看他的行书,则是大有泡沫塑料的绵软感觉,显得更加松劲,毫无筋骨,绝对是行书绵软,并且再绵软的现象,是结构更松散的那种泡沫塑料。并且他的行书是显方扁的形态,这就更加强调了因软而压成一堆的更绵软感觉,更像是泡沫塑料被外力挤压过后的样子。从观感上来说,田伯平的行书书法不过关,他也没有写行书的潇洒才华。如果说有什么可取的话,挖空心思也找不到多少优点,硬说一条吧:绵软也是一种特点,像塑料泡沫也是一种书法特色吧!不知道爱好书法的朋友们,对北京书协副主席田伯平的书法,有什么观感?有没有楷书肥软,行书绵软,感觉像泡沫塑料的形态呢?敬请留言分享吧。
留言与评论(共有 0 条评论) |