受《三国演义》的影响，许多人对三国时期的历史人物多多少少有些误解，三国演义的作者罗贯中是明朝人，此书乃是一本演义小说，并不能当正史来对待。而真正研究三国历史的人，大多会参考西晋人士陈寿写的《三国志》，这才是真正的三国正史，而且陈寿的年代离三国也更近，其可信度更高。纵观三国志和三国演义，虽说很多人物和事件并不真实，但两本书对部分人物的评价还是比较统一的，本文给大伙介绍三位两本书中都很牛的人物，他们分别是一文一武一君。

先说文吧，三国演义中，文臣无人能达到诸葛亮的高度，诸葛亮在演义中的智谋堪称妖术，再加上蜀相的忠义节烈，诸葛亮的光辉形象几乎让三国演义中所有的谋士都黯然失色。真实的诸葛亮也怎么厉害吗？答案是肯定的，真实的武侯也堪称当世文臣的翘楚，只不过像火烧赤壁、借东风、空城计等神乎其神的计谋都不出自诸葛亮，历史上诸葛亮的主要成就是为刘备三分天下，然后再刘备去世后治理蜀汉，其传之作《隆中对》和《出师表》就是最好的佐证。三国演义的诸葛亮高出其他谋士几个档次，而三国志的诸葛亮虽然也是当世一等一的谋士，但并未与别人拉开差距。

再说这武，三国演义中逼格最高的武将当属关羽关云长，这厮在书中就已经神一般的存在，温酒斩华雄、斩颜良诛文丑，千里走单骑、过五关斩六将，罗贯中给关羽安排了太多传奇的经历，但你要说关羽言过其实，倒也不见得。三国志中，关羽也是当时最厉害武将，擒于禁、斩庞德，水淹下邳、突围襄樊，这一顿操作猛如虎，曹操为了避其锋芒，都有了迁都的打算。真实的关羽也是有勇有谋的三国名将，但他跟诸葛亮的处境差不多，被罗贯中吹得的太过了，他虽然厉害，但没到鹤立鸡群的程度。

最后说君，曹操、刘备、孙权三位君王中，曹操的历史成就最大，可在三国演义中，曹操却是万年背景帝，罗贯中为了凸显汉室正统，把刘备当做正面主角来写，而曹操这个角色多多少少有点被轻贱，但是即便在演义中不如刘备伟光正，但曹操也是很牛逼的存在，挟天子以令诸侯，灭袁氏兄弟，征乌桓、战西凉，统一北方，这些成就也不必刘皇叔差。而在三国志中，刘备和孙权的功业加起来都没有曹操多，真实的三国历史，曹操是当时最亮的一颗星。