英国和日本如同欧亚大陆伸出的两扇翅膀，其国家战略有天然的类似之处。

提到英国的国家战略，用学术讲是光荣孤立和离岸平衡，通俗的讲就是没机会就关起门来过日子，有机会则介入欧洲大陆政局，挑动欧洲内部纷争，确保欧洲大陆呈分裂状态，避免欧洲出现统一迹象，以威胁英国利益。

在此战略的指导下，英国先后联合俄罗斯组织反法联盟对抗拿破仑法国。又在1853年联合法国在克里米亚战争中与俄罗斯死磕。在德意志崛起后，又继续联合法国在一战二战中与德国对抗。

在殖民地问题上，英国的策略是处处埋雷，挑动殖民地纷争，使独立后的殖民地不得不有求于英国，从而用英联邦的形式维持日不落帝国的荣光。如英国在印度留下的克什米尔问题，直到现在仍然无法解决。

英国可以采用离岸平衡的策略，其原因在于欧洲强国林立，差距并不大，英国无论加入任何一方都是决定性的力量，从而使英国获得近乎仲裁者的地位，是英国成为世界强国的地缘条件。

而日本作为欧亚大陆东边的岛国，和英国一样有进行离岸平衡的条件。但是东亚传统的霸主中原王朝，实力首屈一指，日本就算联合中原周边的小国，也无力和中原王朝对抗。

在唐代，日本联合百济与李唐支持的新罗对抗，却在白江口一战中损失惨重，此后的日本近千年未参与东亚格局。在明代万历年间，日本再次进攻东亚大陆，在明军的支援下再次一败涂地。

直到满清退位后军阀割据，北洋政府无力控制地方实力派，导致当时的中国进入了实质性的分裂状态，日本才有了离岸平衡的契机。为此日本在1928年阻拦北伐军北伐，为此不惜制造出济南惨案。

日本在后来支持奉系军阀，在皇姑屯暗杀不听话的张作霖，直至后来策动满蒙独立以及华北自治政府，都目的都是一个，确保中国处于分裂状态，保证日本可以实现离岸平衡的策略，以获得最大利益。

但是日本在二战的战败和新中国的建立，实施离岸平衡的时机已经一去不复返了，日本只能充当美国的马前卒，成为美国亚洲战略的棋子。从棋手到棋子的转变，这意味日本人是比较清楚的。

同时英国传统战略的施展空间也所剩无几。欧洲大陆在一战二战打成尸山血海，和平已经成为欧洲民众的愿望。战后欧洲开启一体化进程，到冷战后欧盟建立，欧洲的整合趋势不可阻挡。面对统一的欧洲，退出欧盟的英国很难有发挥空间。

所以英国和日本，都利用欧亚大陆的纷争，插手欧亚政治格局，获取了大量利益。而在欧洲和东亚整合趋势下，日本和英国都会丧失施展空间，回归到正常的位置。

曾以说法语为荣。而日本，历史上遣唐使多次来到中原王朝，学习先进文化来改良日本。

所以日英相同之处都是濒临欧亚大陆的岛国，有实行离岸平衡的机会。只是英国面对的是分裂的欧洲，日本面对是统一的中原王朝，所以英国人搬弄风云的机会比日本多。