秦朝灭亡已经两千多年,但是人们始终将秦始皇,定义为一名暴君!
而后世对秦始皇的认知,基本来源于司马迁的《史记》!
但是《史记》只是一家之言,真的可信吗?那就来看一看史记里的秦始皇!
一是灭六国杀人。这算暴政吗?秦灭六国考得就是打仗,打仗必须死人这是肯定的。但是秦始皇对于六国皇室的婴孩,还算是比较仁慈的。哪像后来的朝代,皇室成员皆不见踪影;
二是坠星事件。这确实算是,但古代开国皇帝,又有谁没有因迷信杀人呢;
三是修建宫殿,浪费劳力财力。怎么大家看金字塔只发出赞叹而不去想象死了多少人呢;
四是求仙访药。古代的大部分皇帝都做过这事把,比如说汉武帝;
五是焚书坑儒。后来证明,这些人都是些游方术士,项羽的火烧咸阳比秦始皇的焚书危害大多了;
六是修长城。后来的孟姜女这么一哭,大家都去骂秦始皇去了,却忘了长城抵挡了多少北方游牧民族;
七是刑罚严重。秦横扫六合,刑罚不重怎么能巩固统治;
……
其实,上述所谓的秦始皇的暴政,估计刘邦做过不少。
但司马迁就是一口咬定,秦始皇是暴君。
为什么?
因为史官写前朝,向来避重就轻,如果把前朝写的仿若桃花源,你的脑袋和作品能保得住?所以,司马迁可以不在乎身家性命,不过他身为史官,能把自己几十年的心血流传后世,才是最大的心愿。那么只有牺牲秦始皇了!
留言与评论(共有 0 条评论) |