秦朝灭亡已经两千多年，但是人们始终将秦始皇，定义为一名暴君！
而后世对秦始皇的认知，基本来源于司马迁的《史记》！
但是《史记》只是一家之言，真的可信吗？那就来看一看史记里的秦始皇！
一是灭六国杀人。这算暴政吗？秦灭六国考得就是打仗，打仗必须死人这是肯定的。但是秦始皇对于六国皇室的婴孩，还算是比较仁慈的。哪像后来的朝代，皇室成员皆不见踪影；
二是坠星事件。这确实算是，但古代开国皇帝，又有谁没有因迷信杀人呢；
三是修建宫殿，浪费劳力财力。怎么大家看金字塔只发出赞叹而不去想象死了多少人呢；
四是求仙访药。古代的大部分皇帝都做过这事把，比如说汉武帝；
五是焚书坑儒。后来证明，这些人都是些游方术士，项羽的火烧咸阳比秦始皇的焚书危害大多了；
六是修长城。后来的孟姜女这么一哭，大家都去骂秦始皇去了，却忘了长城抵挡了多少北方游牧民族；
七是刑罚严重。秦横扫六合，刑罚不重怎么能巩固统治；
……
其实，上述所谓的秦始皇的暴政，估计刘邦做过不少。
但司马迁就是一口咬定，秦始皇是暴君。
为什么？
因为史官写前朝，向来避重就轻，如果把前朝写的仿若桃花源，你的脑袋和作品能保得住？所以，司马迁可以不在乎身家性命，不过他身为史官，能把自己几十年的心血流传后世，才是最大的心愿。那么只有牺牲秦始皇了！
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
