在当代国际上,每当有人陷入低谷时,都会想以德川家康为榜样,选择忍耐,静待时机,德川家康的时代距离今天也已经有三百多年了,但是国际上却永远不知道,距离今天两千多年前的三国时代,也有一位以“忍”著称的帝王,他就是司马懿,因为中国人一直把司马懿当成国贼,更重要的是司马懿建立的晋朝是中国最混乱的一个朝代,所以历代史官记载关于司马懿的事迹很少,又由于国际社会都排挤中国的文化和历史,因此,司马懿在国际上也鲜为人知,司马懿也没有德川家康更受人欢迎。
古装大戏《虎啸龙吟》已经落幕了,但是现今也掀起一阵司马热。近来时事多变,受挫之后,人们常常以德川家康为榜样。如朴槿惠在狱中读《德川家康》,吴宗宪低谷时以德川家康自励。殊不知,在德川家康“狐狸式上位”不过是一千多年前司马懿玩剩下的把戏而已。而且比之司马懿,德川家康只算是小巫见大巫,中忍见上忍罢了。可惜无人为司马懿扬名,才使国际上但言忍耐坚守必谈德川家康。
一、忍耐力:一忍到底
既然是忍者,忍耐力自然试金石。想比较司马懿和德川家康,谁是上忍,看看两人的忍耐力便可分明。德川家康历侍今川义元、织田信长、丰臣秀吉,直到丰臣秀赖时夺权篡位。司马懿历侍魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹睿,直到魏少帝曹芳时兵变夺权。两人都是侍奉四代君主,最后利用主少国疑的机会上位,都可谓处心积虑,刻苦耐劳。但两人的忍耐力还是有所不同,司马懿是一忍到底,直到最后才看准时机行动,德川家康则早就忍不住了。“本能寺之变”中织田信长身故,德川家康便企图同丰臣秀吉分庭抗礼,谋夺天下,后因大势所逼,不得不向丰臣秀吉妥协。由此受丰臣秀吉的猜忌,移封换防,刻意疏远。忍到何时才算头,是忍者的基本功。德川家康后知后觉,在争霸失败后,识时务的妥协,比不上司马懿先知先觉,顺应曹丕、曹睿等明主,只在幼主时才下决心动手,可见上下。最后,司马懿以功成不必在我的心态,为大局计,不图虚名,并未废帝自立,比之德川家康急着做征夷大将军,矛盾激化以致大规模内战,更加是忍到家了。
二、伪装力:弄假成真
忍者虽让人印象深刻的,无过于其善于伪装的技能。在这方面,司马懿和德川家康都是行家,问题在对方看得穿看不穿。德川家康虽有“狐狸”之称,但始终在其对手股掌之间,与其说是主动伪装,不如说是被动理性。织田信长、丰臣秀吉等枭雄自不必说,单只德川家康夺天下最大的敌人石田三成而言,石田由始至终不曾被德川迷惑,反而处处提防,最后只能剑拔弩张,一战了之。司马懿在武帝、文帝、明帝时,仕途顺畅,步步高升,虽偶有见疑,但终为冰释。在明帝、少帝时都受任为托孤重臣,可见君王倚重。在和曹爽的最后一役中,司马懿假痴不癫,成功伪装,骗过原本猜忌的对手,一举成功。其迷惑对手,造假的本事,相比德川家康更胜一筹。此外,两人最后夺权时,魏国几乎举国支持司马懿,而德川家康却有一半的诸侯反对他,不得已通过关原决战才摆平。更可见,同为野心家和政治家的两人,表面文章和糊弄人上的水平高下立判。
三、反击力:以小博大
忍者最有代表性的武器怕就是飞镖了。潜藏在暗处的忍者,不鸣则已,一鸣惊人。一枚小小的飞镖便夺人性命,然后逃之夭夭,绝不力敌。这方面司马懿的表现就更突出了,司马懿利用各方形势力量,一场几乎不流血的兵变,以及其微弱的力量就逼迫对手拱手交出大权。反观德川家康的反击,将本应是水到渠成的一边倒优势,弄成了会津征伐、关原决战、大阪冬之阵、大阪夏之阵,正所谓兵凶战危,其中哪场战役失利,德川家都将陷入危险的境地,因为年老气衰的德川家康终究是耗不过长期的消耗战。德川家康有利的局面是等来的,但这样的等待需要运气,那就是他要比别人长寿,还要特别长寿,这又岂是人力可为。司马懿也在等一个有利的局面,但他的等待中却有回旋余地的。所谓达者兼济天下,贫者独善其身,于惊涛骇浪中,沉浮自如。
故人已逝,风流随烟,难述尽头。德川家康百忍成金,以一县之地,跻身日本之主;司马懿忍人不能,以一己之力,开大晋王朝百年基业。所以国际上尊德川,而薄司马,不过是江户幕府和晋朝司马家的影响有所不同,宣传司马懿事迹的文章少而已,然而,儿孙自有儿孙福,以此评论二人,实在有失公允。
留言与评论(共有 0 条评论) |