在当代国际上，每当有人陷入低谷时，都会想以德川家康为榜样，选择忍耐，静待时机，德川家康的时代距离今天也已经有三百多年了，但是国际上却永远不知道，距离今天两千多年前的三国时代，也有一位以“忍”著称的帝王，他就是司马懿，因为中国人一直把司马懿当成国贼，更重要的是司马懿建立的晋朝是中国最混乱的一个朝代，所以历代史官记载关于司马懿的事迹很少，又由于国际社会都排挤中国的文化和历史，因此，司马懿在国际上也鲜为人知，司马懿也没有德川家康更受人欢迎。

古装大戏《虎啸龙吟》已经落幕了，但是现今也掀起一阵司马热。近来时事多变，受挫之后，人们常常以德川家康为榜样。如朴槿惠在狱中读《德川家康》，吴宗宪低谷时以德川家康自励。殊不知，在德川家康“狐狸式上位”不过是一千多年前司马懿玩剩下的把戏而已。而且比之司马懿，德川家康只算是小巫见大巫，中忍见上忍罢了。可惜无人为司马懿扬名，才使国际上但言忍耐坚守必谈德川家康。

一、忍耐力：一忍到底

既然是忍者，忍耐力自然试金石。想比较司马懿和德川家康，谁是上忍，看看两人的忍耐力便可分明。德川家康历侍今川义元、织田信长、丰臣秀吉，直到丰臣秀赖时夺权篡位。司马懿历侍魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹睿，直到魏少帝曹芳时兵变夺权。两人都是侍奉四代君主，最后利用主少国疑的机会上位，都可谓处心积虑，刻苦耐劳。但两人的忍耐力还是有所不同，司马懿是一忍到底，直到最后才看准时机行动，德川家康则早就忍不住了。“本能寺之变”中织田信长身故，德川家康便企图同丰臣秀吉分庭抗礼，谋夺天下，后因大势所逼，不得不向丰臣秀吉妥协。由此受丰臣秀吉的猜忌，移封换防，刻意疏远。忍到何时才算头，是忍者的基本功。德川家康后知后觉，在争霸失败后，识时务的妥协，比不上司马懿先知先觉，顺应曹丕、曹睿等明主，只在幼主时才下决心动手，可见上下。最后，司马懿以功成不必在我的心态，为大局计，不图虚名，并未废帝自立，比之德川家康急着做征夷大将军，矛盾激化以致大规模内战，更加是忍到家了。

二、伪装力：弄假成真

忍者虽让人印象深刻的，无过于其善于伪装的技能。在这方面，司马懿和德川家康都是行家，问题在对方看得穿看不穿。德川家康虽有“狐狸”之称，但始终在其对手股掌之间，与其说是主动伪装，不如说是被动理性。织田信长、丰臣秀吉等枭雄自不必说，单只德川家康夺天下最大的敌人石田三成而言，石田由始至终不曾被德川迷惑，反而处处提防，最后只能剑拔弩张，一战了之。司马懿在武帝、文帝、明帝时，仕途顺畅，步步高升，虽偶有见疑，但终为冰释。在明帝、少帝时都受任为托孤重臣，可见君王倚重。在和曹爽的最后一役中，司马懿假痴不癫，成功伪装，骗过原本猜忌的对手，一举成功。其迷惑对手，造假的本事，相比德川家康更胜一筹。此外，两人最后夺权时，魏国几乎举国支持司马懿，而德川家康却有一半的诸侯反对他，不得已通过关原决战才摆平。更可见，同为野心家和政治家的两人，表面文章和糊弄人上的水平高下立判。

三、反击力：以小博大

忍者最有代表性的武器怕就是飞镖了。潜藏在暗处的忍者，不鸣则已，一鸣惊人。一枚小小的飞镖便夺人性命，然后逃之夭夭，绝不力敌。这方面司马懿的表现就更突出了，司马懿利用各方形势力量，一场几乎不流血的兵变，以及其微弱的力量就逼迫对手拱手交出大权。反观德川家康的反击，将本应是水到渠成的一边倒优势，弄成了会津征伐、关原决战、大阪冬之阵、大阪夏之阵，正所谓兵凶战危，其中哪场战役失利，德川家都将陷入危险的境地，因为年老气衰的德川家康终究是耗不过长期的消耗战。德川家康有利的局面是等来的，但这样的等待需要运气，那就是他要比别人长寿，还要特别长寿，这又岂是人力可为。司马懿也在等一个有利的局面，但他的等待中却有回旋余地的。所谓达者兼济天下，贫者独善其身，于惊涛骇浪中，沉浮自如。

故人已逝，风流随烟，难述尽头。德川家康百忍成金，以一县之地，跻身日本之主；司马懿忍人不能，以一己之力，开大晋王朝百年基业。所以国际上尊德川，而薄司马，不过是江户幕府和晋朝司马家的影响有所不同，宣传司马懿事迹的文章少而已，然而，儿孙自有儿孙福，以此评论二人，实在有失公允。