>自古以来，长城作为边防军事防御重地，是中原大地抵御胡人的重要屏障。这个自西周时就已开始兴建的历史性建筑，在后续的朝代都有修缮，尤以秦、汉、隋、宋、明五个朝代最甚。可以说，为抵御胡人，万里长城发挥了无与伦比的作用。只有趣的是，在古代历史上，有两位被后人视为千古一帝的君主，唐太宗和康熙帝，此二人却不把长城却当回事儿。

这是怎么回事呢？理由又是什么？且让我们看看。

话说，唐太宗刚刚即位时，唐朝虽中原大定，但国土四周却并不稳定，北有东突厥，西北有高昌、西突厥，西有吐谷浑、吐蕃，东北有契丹、奚、高丽，这些外夷，依旧对大唐国土依旧虎视眈眈。

按理说，面对这种局面，唐太宗应该大修长城，对边患有所堤防，加强防御。可是，他没有这样做。除了以强硬的军事态度对外，他还采用善待胡人，与周边各国修缮关系的方式减少边患。而长城的修缮，在他看来太过劳民伤财，是下下之选。所以，我们都知道，大唐民风开放，国内不止有汉，各族尽皆来朝，也是有容乃大。

说完唐太宗，咱们再聊聊康熙。自清兵入关之后，明朝灭亡，清朝建立，长城的修建就成为历史。被叫停的原因，康熙说了一番颇为振奋人心的话。

“秦筑长城以来，汉、唐、宋亦常修理，其时岂无边患?明末我太祖统士兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫能当。可见守国之道，惟在修德安民。民心悦则邦本得，而边境自固，所谓‘众志成城’者是也。”

此一番话的意思，大致意思是说，自秦朝以来，长城被各个朝代多有修缮，但边患问题都没解决，在他看来，守国之道，不在于修建长城，而是得民心，只要得了民心，便是比长城还要坚固的长城。

康熙的话，说的是否漂亮？是否堂而皇之？是否很有道理？

诚然如此。只是，这只是表面功夫，只是官方说法而已。康熙之所以不修缮长城，最本质的原因是，他从未想过抵御“胡人”，因为他本身就是“胡人”。当初，满清铁骑被吴三桂放入关内，而后成就清朝。说到底，最初之时，满清的根本不在关内，而在关外。若康熙修缮长城，岂不是自己防御自己？所以，有关康熙所说长城不修缮的原因，在当下则被耻笑。