自夏传子,家天下以来,嫡长子继承制似乎就成了大家公认的规矩。毕竟历史上发生过太多因废长立幼而引起的祸乱,小则发生内斗内乱,大则政权崩塌,改朝换代。而之所以会造成这样的结果,主要因为一般废长立幼的时候,君主那时的年纪太小,一旦托孤大臣或其他手握重权之人图谋不轨,就会出现主弱臣强的状况,从而导致君主被架空,政权被剥夺。
比如当年北方霸主之一的袁绍,曾一度在自己的两个儿子之间犹豫不决。对于袁绍而言,他更喜欢小儿子袁尚,而他的大儿子袁谭其实能力并不差,加上手下大臣多有支持,可以说以旁观者的角度来看,袁谭是当时袁绍最好的选择。只可惜袁绍在被曹操消灭前依旧在继承人问题上犹豫不决,最终权利分裂,被曹操逐一消灭。同样的,居于荆州的刘表,也因为废长立幼,而在死后让荆州被蔡氏集团把持,最终被曹操收入囊中。
后来曹操逐渐年长,开始考虑继承人的问题时,贾诩就曾今以袁绍和刘表两人为例,向曹操进言,希望曹操不要重蹈覆辙,犯了和袁绍与刘表同样的错误。曹操深以为然,在他后来对继承人的选择上接受了贾诩的建议,最终在年长的儿子中抉择,年幼的孩子都不在他考虑的范围之内。
直到后来曹丕在与曹植的争斗中胜出,成功成为了曹操的接班人,曹魏阵营继承人的事才告一段落。但后世者多有不服,常常以曹丕命好来说明他为什么能成为曹魏的君主。毕竟若不是曹昂在救曹操时去世,嫡长子就绝对不是曹丕。而曹操晚年又对曹冲十分喜爱,甚至多次称将曹冲作为继承人的选择,只不过曹冲英年早逝,这才让曹丕钻了空子。
但曹冲仅仅只是聪明,是没有办法成为一国之君的,毕竟治国不是玩智力题,谁答的多答得快谁就赢了,在这过程中还需要制衡之策,仁义之风,以及不俗的眼光与韬略。而至少在正史记载中,我们从曹冲身上看不到这些,再加上曹冲是庶子,在政权争夺之中母系一方的势力很难给他相应的支持与帮助。
说到底,司马家是欺负曹家孤儿寡母,这才夺了政权,说起来有些名不正言不顺,于是在晋朝成书的《三国志》中免不了要黑一下曹操曹丕,同时为自己洗白,让大家看上去像是司马家替天行道一般。正因如此,曹丕成为继承人就这样被黑了。但是,若非曹丕生病英年早逝,是很有可能成就霸业的,所以这样的说法,完全死对曹丕的侮辱,也是曹丕一生中被黑得最惨的一次。
留言与评论(共有 0 条评论) |