官渡之战 风险指数 9.5

董卓之乱以后，群雄并起。经过持久的兼并战争，袁绍和曹操逐渐形成决战态势。曹袁之争不可避免。战争开始时袁绍有大军10万，曹操只有约两万人。曹操本人坚决主战，曹操的部将却多认为此战前途堪忧。当曹操正准备对袁绍作战时，刘备起兵反曹。在攻打刘备时，袁绍的谋士建议立即偷袭曹操的后方，而袁绍竟以幼子有病为辞拒绝采纳，曹操才能击败刘备后回军官渡。战争开始后，曹操展示了出色的军事才能，利用袁军一系列错误部署，抓住战机多次击败对方，给其以重大打击。但兵力上的差距仍然无法弥平，双方进入僵持，曹操居于守势。在攻守战中，力量不足的曹操倍感艰难，一度动摇想要退却，在荀彧的劝说下才坚持下去。江东孙策见曹袁打得难分难解，欲偷袭许都，却突然遇刺，避免了曹操陷入更加的被动和麻烦。直到建安五年十月，战局有了奇迹般的转机。袁绍令淳于琼率兵数万屯粮于故市，乌巢。恰在此时，袁绍的谋士许攸来投奔曹操，建议曹操奇袭乌巢，焚毁军粮。曹操亲自领精兵在夜间走小路，火攻乌巢。袁绍得知后，意图将计就计，想趁机拿下曹操的大营。一面派骑兵快速救援乌巢，一面将重兵派出攻打曹操的基地。曹营固若金汤，袁军久攻不下。在乌巢，曹操却将对方打的大败，不仅摧毁了屯粮，还将赶来增援的袁军击溃，杀袁将淳于琼。正在苦战攻曹营的张郃高览闻得乌巢被破，直接就投降曹操，顿时导致了军心动摇，内部分裂，袁军全军崩溃。袁绍只带少量残兵退回河北。由于实力上的巨大不平衡，在整个交战中，曹操获胜的几率不大于5%，而且几次面临崩盘。如果袁绍不是“色厉内荏，好谋无决”，漏洞百出，弄巧成拙，不需要什么好的作战计划，稳扎稳打，曹操也是必败无疑。即使到了最后一刻，袁绍在用人上要是稍微有点头脑，即使军粮被毁，大军仍在，撤回河北，来年卷土再来，曹操又怎样招架？但既成结局无法改变，能抓住5%的取胜几率，曹操不愧是曹操。

王翦灭楚 风险指数 9.5

到战国后期，曾经不可一世的楚国已经江河日下，非昔日可比。然而即使如此，楚国的国力还是体量巨大。在攻下韩魏等原战国七雄诸侯国之后，秦国决心消灭长期雄踞南方的楚国。或许是自信，也可能是不信邪，秦国不听王翦要求60万军队的军事计划，以为轻松就能解决楚国。结果在地大物博的楚地一次不慎就翻了船。可见，这一战不是顺历史潮流不可阻挡，而是悬崖上走钢索。王翦终于带着60万素有虎狼之师的秦军攻楚，出发前后不断向秦王索要封赏，只为担心遭到猜忌。60万军队，看上去声势浩大，其实就如同一个天大的包袱。如果出了篓子，秦灭六国的大趋势就可能要乾坤扭转。王翦虽然战功卓著，秦王可是说翻脸就能翻脸。楚国还有数十万兵力，且顽强作战，难以对付。所以，攻楚就是一次豪赌。

清兵入关 风险指数 9.5

满清的前身即后金，从万历四十六年到崇祯十七年，足足用了几十年的时间才攻入山海关攫取天下。和大明朝相比，后金不过是一只蚂蚁。萨尔浒战役其实并不能对明朝形成根本上的影响。这也是后金虽然频频得手，却总是无力大举推进的原因。在拉锯战中，明朝取得了几次大胜，充分暴露了后金一旦遇阻就再难玩出什么花样。要不是汉地内乱，别说进入中原，连占据关外都不可能。一个袁崇焕就是一道过不去的高墙。在相当长的时间里，明廷不是事情做得差，而是压根就没干事，任由后金做大。即使进了北京城，清廷面对的仍是一个个坚固的堡垒。各支已经十分强大的起义军，明朝保有的半壁江山，许多反对势力，其中以汉人的民族意识最为危险。然而，确实天意要清取代明朝。参照中国历史上群雄争霸的局面，明末的割据势力实际要强得多，尤其是只丢了一半江山的明朝。在八旗军面前，明明实力雄厚的巨无霸们都自己轰然倒塌，原因还相当白痴。他们不是被满清打败，而是被自己的不堪毁灭。

彭城之战 风险指数 9.7

楚汉争霸一开始，刘邦就用计使项羽放松了戒备。结果楚军东进进攻齐国，刚一走刘邦就从后背偷袭。短短几个月时间，刘邦就打败多个诸侯，与联军攻入守备空虚的彭城。彭城是当时楚国的都城，项羽的主力在齐国，留守的部队都是老弱。刘邦和诸侯联军迅速攻占了大部楚地，使项羽陷入万分危急的地步。楚军在齐地久战不决，自己的后方竟在一夜间丢掉了。聚集在彭城的诸侯联军有56万之众，而楚军兵力远低于这一数字，还远在齐地作战。刘邦进了彭城以后都做了什么呢，刘邦作为联军首领自己就带头日日笙歌，纵情享乐，贪图财货。他也并不是没有做防御部署，但是联军此时已经完全失控，数十万大军成了满城的醉汉。刘邦麻痹大意，拿走了韩信的指挥权。项羽的危机不止一条，面临两线作战，回师救楚，要腹背受敌。兵力悬殊太大。楚国领土几乎被刘邦全部攻占。面对如此恐怖的局势，项羽没有使用常规战术，而是带着3万骑兵发动奇袭，犹如一把短刀，对联军来了个稳准狠的狙击，而且是一击即中。项羽的骑兵没有攻击刘邦的防御正面，而是绕到后翼寻找弱点开刀。这种作战模式对已经是一盘散沙，军纪涣散的联军奏效了。楚军清晨开战，中午便获得决定性胜利。刘邦和各支军队见势不妙，纷纷溃逃，如同倒塌的高楼。项羽乘胜追击，几乎将刘邦彻底消灭。这场战争成为西楚霸王的杰作被当做经典战例。刘邦的军队就像西瓜一样被切完。在辉煌背后，其实有许多地雷。刘邦全然的自满与松懈给楚军以时机，然而这种情况完全是一念之间，实属意外。刘邦自己胡来，竟然还解除了韩信的兵权，韩信负气之下丢下联军不管，这也是奇迹。在交战开始后，联军但凡有一半的清醒头脑，即使勉强一击，楚军那点兵力，立刻就会由突袭变成送死。

巨鹿之战 风险系数 9.7

巨鹿之战爆发于秦军和义军的决战之际。在秦军将赵国势力包围于巨鹿后，各路诸侯都率军救援，到达了战场，却个个退缩不敢交战。秦军一部20万人由大将王离指挥，包围巨鹿。一部20多万人由章邯指挥，驻于棘原，并修甬道供应军粮。楚军打着怀王的旗号由宋义指挥，和诸侯一样准备观望渔利。项羽杀了宋义，立即赶往战地。项羽率领全军渡过漳水，命令全军丢掉辎重，凿沉船只，烧掉房屋帐篷，只带三天口粮，以迅雷不及掩耳之势直奔巨鹿，击败章邯部保护甬道的秦军，断绝王离部的粮道。楚军作战勇猛无畏，挫败优势的秦军，诸侯联军见状顿时士气高涨，合力击秦，终于全歼秦军，秦将败亡。秦军明显过于轻敌，如果具备足够的进攻精神，对只有数万人的楚军凶猛包围吞食，而不是消极应战，楚军将在劫难逃。诸侯联军本就犹疑不定，楚军被吃掉就更无心应战，秦朝扑灭义军就没有什么变数。用燎原的星火来比喻项羽的数万楚军是最恰当不过了。

赤壁之战 风险指数 9.8

张昭对孙权是这样说的：曹操是豺狼虎豹，挟持天子以征讨四方，动不动就用朝廷的名义来发布命令。今天我们如果进行抗拒，就更显得名不正而言不顺。况且将军可以抵抗曹操的，是依靠长江天险。现在，曹操占有荆州的土地，刘表所训练的水军，包括数以千计的蒙冲战船，已由曹操接管，曹操计全部船只沿长江而下，再加上步兵，水陆并进。这样，长江天险已由曹操与我们共有，而双方势力的众寡又不能相提并论。因此，依我们的愚见，最好是迎接曹操，投降朝廷。这话有任何问题吗？如果将孙刘联军比喻为一头狼的话，曹军就是一只虎。但是，开挂的是，曹军为什么不立即进攻 ，而是在江边来了个动口不动手的对峙。曹军长于陆战，却非要和吴军拼水战。长江很长，曹军选个合适登陆场登陆，以曹操的水平，发动攻势后刘备孙权之辈拿什么抵挡？更可怕的是兵不厌诈，来个迂回包围加偷袭，联军那点人还不够一次大战役。就算在赤壁唱对台戏，假如曹操一有了起码的木船防火意识，二多了反间谍思维，恐怕就真是周瑜少智诸葛亮无谋了。三国这个概念出现的几率其实只有1%。

牧野之战 风险指数 9.9

牧野之战完全就是古代版的偷袭珍珠港。不同的是，周朝获得了最后的胜利。帝辛也就是纣王，睿智尚武，完全就是个聪明人，在对蛮夷的战争中多次获胜。但是他造鹿台酒池肉林，纵欲享乐，连年战争。当时的周不过是位于今天陕西中部的一个方国或部落，到周文王姬昌时期才逐渐发展起来。到周武王时，由于商朝将主力军团用于攻打夷族，导致都城朝歌空虚。同时帝辛愈加骄躁，对天下诸侯不信任处处打压制约，导致离心离德，许多人投奔到周。武王认为时机已到，于是组织诸侯联军长驱直入直捣朝歌。但是，此时商的实力仍然远在周之上。周的联军已经到达朝歌外围，帝辛才得知。由于军队无法立即调回，纣王只好将奴隶和战俘武装起来去对付从天而降的诸侯联军。由于这些临时部队根本不愿为商而战，在周军的强攻下不是倒戈就是逃跑，一触即溃。帝辛见难以阻挡周军，就到鹿台自焚而亡。当时纣王能动用的兵力数倍于周军。如果给与奴隶们自由，并进行有效的整编，周军是绝无取胜的机会的。即使正面战场失利，帝辛也可死守朝歌，等待回援。可以说，牧野之战，周赢得是惊险万分。