战争死亡最厉害?其实,有一种“病”更厉害,所过之处人畜都得死

造成古代发生动乱的因素可能有战争、自然灾害以及疾病霍乱等。

在药物以及医术不发达的时期,疾病传染不仅使得人心惶惶,社会动乱等,历史学家研究发现:长时期的疾病传染还会减缓社会文明进程。《周礼·天官·冢宰》记载:“疾医掌养万民之疾病,四时皆有疠疾。”《吕氏春秋·季春纪》也有记载:“季春行夏令,则民多疾疫。”

这说明,在中国很早的时候就认识到有瘟疫的存在,并且,不是那个季节就会停止,而这种疫情则是由“非时之气”所造成的。

宋、辽、金、元时期可看做是中国古代历史的一个转折点,自宋代以后,人口减少,政治、经济,文化、技术等处于停滞状态,战争只是其中一个因素,另外一个重要原因是:鼠疫在那个时期四处“横行”。鼠疫最大特点就是:它可以随人口流动从一个地方传播到另一个地方。

一一二七年,金兵攻破汴京,之后,汴梁发生一场大疫,一二三二年,来自蒙古草原的元兵攻破汴京之后,城里也爆发了一场大疫。当时,人们推测此大疫乃鼠疫,而且,每次爆发都在城池被破之时,所以,便推测:这些鼠疫则是随流动军队传播而来。

战争爆发,随之迁徙的不仅有军队,也有大量平民百姓,占领城池之后,统治者为了巩固统治,将将士们的家人以及其他百姓从本国土地迁到汴京。一时之间,汴梁城内人口暴增,恰巧这是鼠疫横行,最终,导致这个时期死了很多人。

有统计,在此次大疫中,共损失人口占全城人口的40%。那么,会有人说:当时的大夫就看着鼠疫愈发严重吗?有人曾从中医学史的角度分析了此次大疫,他指出:当时围困汴京的人中有著名大夫李杲,汴京解围后,他逃到了山东聊城钻研治疗之策。

李杲不仅医术高超,而且,是中医东垣学派的创始人。不过,遗憾的是,在这场大疫中,他错把鼠疫当做了风寒来治。两者症状相似,患者多发热、痰结咳嗽,但是,鼠疫应主要是腺型而非肺型,鼠疫的确认以及找出治疗的办法,古人们发费了较长的时间以及大量精力。

也自然地,在鼠疫爆发期间,人口、财力、物力皆大量损失。这里有几个人们对鼠疫的探索及对抗的例子:

一二五七年,宋元军队在四川合州爆发激战,战况持久,双方相持不下。农历七月,天气炎热,蒙古军中大疫,传染病爆发。首领蒙哥命随军医生“修药以疗师疫”,不过,未见成效。看着士兵一个个倒下,无奈之下,蒙哥只能“用酒来对付霍乱”,但也未能控制住疫情。

不久,蒙哥就病死在了军中。

除此之外,也有一批元兵将领死于此次疫情之中,如:汪世显等人,被记入《元史》卷一二九《纽传》之中。其作者认为:“此病为疟疾,及今之疟疾。”但是,当时爆发传染病的合州并不是疟疾的高发区,不可能造成如此大量人口的死亡,也不可能在第二年的春天再次爆发。

宋朝军队也不能幸免,同年,据《宋史》记载:“王登受命镇守湖北房州,与之对抗的是来自四川的元兵,此支元兵很大可能就是一直染疫之军。”两军对战,疾病互染。王登染上恶疾,症状表现为头痛、呼吸紧促、尿血、便血等,不久,王登也死于此大疫。

通过一次次的疾病发现,患病症状皆相似,且发病急,大多在3——5天内死亡,研究患者从染疫到死亡的过程,再结合个体案列,基本可以断定:此疫为鼠疫。

基本上,有交战或是有染疫军队途经的地方,都爆发了鼠疫。

元兵南征过程中,到达了云南四川一带,并四处烧杀蹂躏,滇、川一带不可避免地爆发了鼠疫。元兵夺取杭州之后,宋室难逃,逃至广东、福建一带,广东、福建也是可疑的疫区。文天祥的部队在惠州染疫,其母亲和长子皆死于疫中。他曾率部队在赣南活动,与元兵对战,期间,赣州人口大量死亡。之后,他率部队向广东进发,笔者也怀疑是他们将疫情传到了广东。

那么,除老鼠以外,其他哺乳动物是否能传播鼠疫呢?

现有实验表明,家畜能感染鼠疫,但不会死亡。但是,据历史数据表明,鼠疫爆发地区,不仅人口大量死亡,家禽家畜也大量死亡。有一种说法是,由于人口的大量死亡,导致家畜因无人照料而死亡大,这个说法也是有一定道理的。

并且,鼠疫不仅在中国爆发,也在国外爆发,中亚、欧洲地区都曾受鼠疫困扰。

长达三个世纪的鼠疫,改变了中国文明进程,与同时代欧洲相比,中国死亡人口的原因复杂得多,这是因为:欧洲鼠疫爆发在和平时期,而中国爆发在战乱时期。可以说,长达三个世纪的鼠疫,中国死亡了大量人口,且波及面积大,财力物力的损失不计其数!

参考资料:

『《周礼·天官·冢宰》、《吕氏春秋·季春纪》、《灾难录-瘟疫》』

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();